淘客熙熙

主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷

共:💬1054 🌺3045 🌵161
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还是没有说你唯一严格必需的标准是啥?

所以,神棍这顶帽子你还是暂时保留着吧。

我就是强调,不具备可证伪性的理论,不可能界定理论边界。具备了可证伪性的理论,才有可能界定边界。

理由呢?一方面你拒绝给出同样是理论被证伪,同样都是科学家发现的,在一个标准下为什么有的是界定边界,有的是推翻理论,总不能你说不可能就不可能吧,你是不是对可证伪性有什么误解。

界定理论边界只需要科学理论的应用结果具备可检测性就行,也就是说科学理论具有可证实性就行,你这里的“可证伪性”无非就是对可证实性的偷换概念罢了。人家经典力学理论可是先被证实了才能被称为科学理论的,不能被证实的理论还叫科学理论?感情你的科学理论是不用被先证实,没有边界条件的?还是牛顿经典力学理论一出来就无边界条件?何来可证伪性才是科学理论边界划定的前提条件,你才是真。大师。

换句话说,那个年代的科学家,并不知道经典力学的理论边界。所以那时的Hypothesis是:在任何情况下,万有引力的公式都会成立。

这就是前面我说的,可证伪性是Hypothesis的属性,而不是科学理论的属性。你这把我的观点重复一遍,就能说明可证伪性是科学理论的属性了?

一旦微观,高速的实验推翻万有引力的理论,Hypothesis就会被修正为,在宏观低速的情况下,万有引力的公式都会成立。

你这不就是刚好说明了被推翻的是Hypothesis,而不是科学理论本身么?何来可证性是用来证伪与推翻科学理论本身的?自打耳光也不用这么卖力吧。

假如万有引力理论没有可证伪性的话,我们不会发现在微观,高速的情况下,其公式不适用,Hypothesis也不会做相应的修改,也即无法界定了理论边界。

自相矛盾?到底是万有引力理论具有可证伪性,还是Hypothesis具有可证伪性?你前嘴才证伪了“在任何情况下,万有引力的公式都会成立。”这个Hypothesis,后嘴就说这说明万有引力理论而不是关于其的Hypothesis具有可证伪性,这是什么逻辑啊?你不是大师,谁才是大师?原来这就是你的唯一严格必需的标准?所以,神棍两个字,还请你收藏好哈。

你确实没有说过牛顿给出了理论边界,可是,你说过,万有引力不具备可证伪性啊,除了神,谁又有本事,给出一个不具可证伪性的理论,同时还能够界定适用边界呢?

喂喂,我说的是牛顿没有给出了全部的理论边界,而没说牛顿没有给出理论边界,没有边界还叫科学理论么?原因是我们凡人即没有神,也没有先知的本事,从自已不知道我们还有什么不知道的,到我们知道了我们还有什么不知道的得有个过程。只有你这种先知神棍,才会要求牛顿事先就得全知全能,给出全部的理论边界。那哈,真神唯一,余皆伪神嘛,你对”可证伪性“的理解再次证实了这点,哈哈。

这次就祝你自相矛盾愉快了,虽然看得出来在大家的注视压力下,你不得不,也很想穿点衣服回去,但光做做样子是没用的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河