主题：转基因安全检测：结论来自数据，事实胜于雄辩 -- 胡一刀

懒惰如我居然也做过功课，难得啊，发个言吧。

贴主的功课是基于二手三手材料，容我得瑟一下，几年前，出于好奇，我去读了塞拉理你的原创文章。这一读，发现至少两个大问题。

第一个大问题是动物模型。实验所选择的大鼠，预期寿命也就一年半到两年。那么它们的自然死因是什么？呵呵，癌症。因为到了一定岁数，大鼠本来就会长肿瘤的。实验考察的是18个月的大鼠长肿瘤的比例，相当于看一批人在七八十岁时有多少已经得癌症或死于癌症了。

这第二个大问题，就是样本数量太少，每组十只，实验也没有得出统计上有意义的结果。还是这个比喻，每组十个人，一组一辈子只吃米，另一组一辈子只吃面，追踪到八十岁，发现吃米的有三个得癌了，吃面的有五个。于是证明啦，面粉致癌！Holy shit.

这么简单的事儿，我不认为塞拉理你不明白，他不过是揣着明白装2B，其心可诛。另一个其心可诛的小细节是，他在文章中放了一些肿瘤的照片，声称这就是吃转基因玉米的恐怖结果。问题是没吃转基因玉米的大鼠也大量得癌了，照出来的照片也是同样效果啊。

这个人的科学操守，shit。

这是我几年前的记忆，如有出入，请批评。