主题：转基因安全检测：结论来自数据，事实胜于雄辩 -- 胡一刀
共:💬72 🌺526 🌵13
在这里回答车轱辘问题也为难你了。不明白很清楚的事情为啥都没看懂
关于Sprague Dawley rats的患癌率我是感觉很奇怪的。这个品种被大量用于研究，就是因为和人类的生存-年龄曲线非常接近
这种大鼠寿命期望大概是两年半，大致相当于人类的七八十岁。两年相当于人类的六十多岁，一年半相当于人类的五十岁左右
所以我看到90%在两年内会患癌的时候，感觉不太对劲。不知道这个数字怎么来的，像是饲料有问题
塞拉利尼还真是挺怨，别人用同样的大鼠同样的每组10只的样本量，去论证转基因安全就可以发表，然后他做了同样的实验，只不过时间更长，结果被撤稿
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我也做功课了 4 老科学的家 字1374 2018-09-18 22:58:05
🙂反转教的十诫说了，转基因会致癌。。。 woohoww 字148 2018-09-21 00:41:46
🙂期待你做多一点功课 9 qq97 字671 2018-09-19 02:54:09
🙂你有没有两年内90%患癌的实验数据？
🙂没有 qq97 字162 2018-09-25 14:32:52
🙂最后一段是否可以理解为：别人的实验没重复出他的结果？ 不远攸高 字0 2018-09-20 03:37:14
🙂别人没做那么长时间的实验，谈不上重复 2 武工队 字105 2018-09-20 03:59:31
🙂姜韬：简评塞拉利尼的新“成果” 胡一刀 字2221 2018-09-19 09:14:57