主题:【原创】问问自己的良心(瑞典旅店事件的看法) -- Diver
如果我是酒店经理,我的兄弟和我的父母定错了日期,我会把我的铺位让出来,或者在别的酒店给他们订房,而不是让他们睡大厅;
如果我是警察,我兄弟和父母被要求离开,我会给他们打辆车到我家住;
你强行限定了只有两个选项,这不就是屠夫对猪说“你是要被红烧呢,还是要被清炖呢?”的笑话了嘛。
曾先生的说法是他全家被允许住在大堂直到第二天入住,但我疑心他是为了加强自己的立场故意胡说的,前台的意思只是“你父母暂时呆在大厅,你出去找旅馆,找到了就一起走,找不到但时间过久,你们也得离开”,否则,曾先生只要出去找个通宵酒吧喝几杯,或者随便溜达一圈回来说我没找到旅馆,是不是就能让父母一直睡在青旅大堂了?
另外,关于契约,罗马法规定契约必须有对价,这就是为啥国外很多买卖是一块钱成交的原因,而本例中显然没有(曾先生如果说“我给了前台三十块钱,他同意我们在大厅里露营到次日”,大家对此事的反应必定大有不同),取消契约也不是双方同意方可,只要一方提出取消契约,并支付违约金即可。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实对这个事件的反应。充分暴露了各位河友的三观。 积吉 字90 2018-09-21 09:36:45
🙂北欧白左眼里热什么亚达赖等才有人权,普通中国人是反人权 42 liuyunling 字513 2018-09-20 09:33:32
🙂支持,对付贱人就要用非常手段 1 梓童 字84 2018-09-21 00:03:32
🙂如果我是酒店经理
🙂你这显然不是西洋群众对美好生活和品德的追求 12 风中乱发 字1816 2018-09-20 09:07:09
🙂这个故事既真也假 31 letmein 字1591 2018-09-20 09:52:05
🙂不明白你澄清这些细节的目的何在 11 独立寒秋HK 字463 2018-09-21 02:23:07
🙂用过分虚假的故事作为论据不合适 13 letmein 字1127 2018-09-22 05:06:45