主题：论当下的家庭教育当注意的几个问题 -- 给我打钱87405

这是一个简单的模型，用来描述【强调效率】的社会将出现什么情况。

从平均效率来看，三个模型一样高，“个性”不同，曲线不同。

一般来说，先C再A再B，然后摆回来，BAC。算一个周期。

这是什么意思呢？通俗说的，C型是赚长钱，B型赚快钱。

这是一个必然，因为可以田忌赛马、断章取义，B型的前期显然“高效”，很容易说服顾客，很容易快速吸粉圈地，但还需要一个条件：【人傻钱多】。

傻不傻，这是个相对值，这里就不议了。钱多指的是社会总财富，所以要从C开始，这里没有太大争议。

摆动到B型，大部分人的感受是：骗子真多，并且有些骗子还非常懂法律——自己相对而言就是个法盲。大伙看，傻不傻是一个相对值，我没有说错吧。如果连续起来看，从C型运动到B型，人们往往又会得出一个结论：劣币淘汰良币成了一种趋势。

然而并不能永久的保持B型状态，这是因为会有许多人参与竞争，争当“B型最佳运动员”。

接下来就会慢慢摆回C型。

这是一个经济账。不考虑其它因素，可以无限循环下去。

问题就在于许多人不是这么看的，那么经济问题就会转换成政治问题。

我们目前就处在B型阶段，最倒霉的自然是孩子。一方面，在培训机构的恶性竞争之下，公立学校的老师连课都上不下去了。另一方面，地产业蓬勃发展20年，一些人听老人劝迟迟没有上车或者是准备金不足等等，高企的房价迅速拉开了贫富悬殊——令年轻一代的父母失去了信心，没整天在家摔盆摔碗就不错了。再者，互联网、移动网的快速普及，对于有些人来说是助力，而对于另一些人来说则形成了巨大的破坏力。所以，今天的女初中生以上过床为荣没上过床为耻，八荣八耻差不多整个要反着写了。

基本框架就是如此。简单的说，C型是老实人社会，B型是大骗子社会。老实人慢慢积累了财富，大骗子三言两语一锅肉弄走了一半。当然，还有一种人，他们会出来主持正义，枪毙大骗子。西方人经济学家反对枪毙大骗子，市场会把大骗子教育好的。枪毙大骗子的实质上会演变成抢劫。

这个基本框架 告诉我们：目光要长远，但饭只能一口一口的吃。一步一个脚印的向上走，才是上策。这个道理讲了几千年，今天又“显灵”了，那只是因为今天知道痛了。明天就会忘得一干二净。经济学家快要把我说服了，是快了，还没有，还差一丝丝。

一个道理可以拿出来反复讲，是教育不成功，还是人类会失忆？这是一个谜。