主题：del -- 删ID走人

隋唐的文治武功当然没有一样是科举带来的。即使是其他朝代的文治武功也没有一样是科举带来的。科举只是上层建筑的一部分。要让国家强盛，更重要的是经济基础。隋唐实行均田府兵的时候，财政良好，军事强大。等到土地兼并严重，均田府兵实行不下去了，就盛极而衰。到后来改为两税募兵就成了夕阳残照了。

同样的道理，秦汉也不是光靠察举征辟才强大的。但是反过来，门阀世家强大的两晋南北朝是几百年的乱世。门阀世家是事实上的类似欧洲的封建庄园制度。这种情况下国家军阀林立，一盘散沙，当然不会有什么强大可言。

所以你自称共产党员，却连最基本的历史唯物主义都不知道。

此外，唐朝80%的宰相是科举出身。出名的如狄仁杰、张柬之、宋璟、张九龄等等。这些人是盛唐造就者的一部分。你不知道的话自请百度。

最后说说你所谓的“秦汉隋唐时代边关的士兵多数粗通文墨”。的确有出土的士兵书信。但这可不代表“秦汉隋唐时代边关的士兵多数粗通文墨”。实际上大多数人都是文盲，书信是别人代写的。代人写信读信这个职业到解放初期都还存在呢。