主题:【求助】真心求答案,迷茫已久、依旧 -- 未知如之何
共:💬59 🌺175 🌵1
主就是统治阶级, 民就是被统治阶级, 历史上从来都是主统治民, 而民被主统治, 所以不存在绝对意义的民主 - 就是所谓以民为主, 人民当家作主。 因为民主这两个字本身就是相互矛盾的, 所以造成很多人的迷惘。人类历史上多数情况是人民只要有选择主人的权力就是巨大进步了, 但不可能人人做主。大家都做统治阶级, 那么谁做被统治阶级呢? 但民不断造反, 反抗主的统治, 主则不断想办法对付民的造反和反抗, 怕自己被革命而掉脑袋, 于是社会不断进步, 时代不断发展, 从主可以随便剥夺民的性命的原始社会, 到主保留民的性命但剥夺民的自由的奴隶社会, 再到主保留民的人身自由但收取地税的封建社会, 再到民有所谓各种自由但由资本决定谁当'主'的资本主义社会, 再到号称人民当家做主, 但好像什么主也做不了的社会主义社会。资本主义社会是号称人人能当总统, 其实多数人还是受宣传操控, 受资本操控的屁民, 选总统也是认识很肤浅, 经常受骗上当。而社会主义社会虽然不能直接选总统, 但只要不断打破少数家族垄断, 不断斗私批修打走资派, 人民也未尝不是社会主人翁。
民主是没有绝对真理的, 任何绝对的真理都不是真理, 而是宣传。
- 相关回复 上下关系8
🙂待认可未通过。偏要看
🙂凑个热闹 10 AleaJactaEst 字3124 2019-10-08 11:49:24
🙂待认可未通过。偏要看
🙂首先要搞清什么是民, 什么是主, 再说什么是民主
🙂我是理工男, 最讨厌文科的卖弄辞藻, 引经据典 5 龙眼 字3044 2019-10-09 12:17:52
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂民主最起码不能等同于选票 1 没有人 字322 2019-10-08 10:35:12