主题：【求助】真心求答案，迷茫已久、依旧 -- 未知如之何

没理解错的话，主贴问的应该是所谓"西方式民主"。

那么，应该不讨论---"西方式民主"是不是"真正的民主"这个问题。

类似于，我们讨论"一个东西是不是黄瓜"，而不是讨论黄瓜究竟"黄在哪里"，又究竟"是不是瓜"的问题。

现在西方有很多关于民主程度的国家排名，统计口径不一，结果也不完全相同----但是大致相同-----也就是，对于"什么是黄瓜"，西方人自己，还是有共同语言的。至于中国人是否应该认同这些排名，那又是另外一回事了。

还有，应该区别一下历史上的民主国家的概念和现在的概念。一百多年前，美国还有奴隶制，但是就已经自称而且被----这么说吧----很多西方人认为是民主国家了。如果现在哪个国家还有奴隶制，那就肯定不是民主国家。

下面的回答，来自于现在的，所谓的"西方的观念"。

1、美国是完全民主国家吗？

不是

2、民主的基本前提是什么？

我理解，你的问题是----被定义为"民主国家"的基本前提是什么？

自由平等选举，少数服从多数，保护少数派的基本人权，允许反对党的存在，X权分立而有制衡

3、您觉得民主的基本前提可能吗？

做到上面几点，完全有可能。

至于做到这几点，是不是意味着完美?西方一般把丘吉尔的话当作标准答案:

Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

4、论民主，美国算老几？

按照多种排名表，美国算老二十几。中国算老一百几十，朝鲜一般是垫底。

5、当今世界，哪里是最民主的？

北欧几国，挪威呼声最高。

6、根据客观数据民主当学哪国？

见上。

7、因民主而富强的success story有哪个？

这是个历史问题，要在历史的语境下比较。谁更民主是一个比较的问题，不能关公战秦琼。

光荣革命后，英国比欧洲大陆更民主，也更富强，伏尔泰孟德斯鸠他们是法国人，很羡慕英国。

法国大革命之后十九世纪，欧洲各国的民主程度，几乎像光谱一样连续分布。波兰当时被瓜分成三块，共产党人Rosa 卢森堡说起波兰无产阶级的任务时说，在德国，已经实现了普选，所以在德国的波兰族工人阶级，应该和德国工人阶级一起去夺权。奥地利没有普选，但是有集会结社自由，所以在奥地利的波兰族工人阶级，应该和奥地利工人阶级一起，先去争取普选权。沙俄是专制国家，所以在沙俄的波兰族工人阶级，应该和沙俄工人阶级一起去争取基本人权。

这三国的民主程度，与富强程度，都是德大于奥大于俄（后两者在强的问题上，可以讨论）。

至于因果关系，那是社会科学里最难证明的东西。

8、现在哪国的民主没有巨大困境？

不要说现在。在历史上，民主都有过巨大困境。

拿美国为例，南北战争前，大萧条，越战期间的困境，最起码和现在一样巨大。