主题:陈经的风云学会是不是很多混子? -- 有型的马里昂
共:💬80 🌺465 🌵12
他们最初制定的诊断标准完全是严格的、非常标准的流行病学确定病例的方法。在疫情初期,有助于鉴别病原体和其它原因引起的肺炎,评估传染的模式,确定疫情规模,制定抗疫策略。
但这个标准不适用于临床应用,尤其不使用于对应疫情。
下面比较有争议:做为疫情爆发中心的武汉,卫健委在确定出现新型病毒疫情时,应该主动的根据情况变化采取不同措施,使用不同的临床医疗流程、诊断标准。医院在任何时候,都不仅仅面对只有一种病毒引起的肺炎,而是各种各样的肺炎,包括病毒性肺炎,细菌性肺炎,以及各种病毒细菌组合导致的肺炎。各级疾控中心给出的是具体针对一个个病原体的诊断标准,有新型病毒的,有甲型流感的,有乙型流感的等等,卫健委的工作是根据具体情况安排,制定相对简单,可以对应多种病原体的临床操作标准。
- 相关回复 上下关系8
🙂专业人员的专业声音这次犯了大罪 20 zmt2000 字252 2020-02-12 04:02:24
🙂早期也没有可用的标准 2 武工队 字608 2020-02-13 15:33:18
🙂不不不,你搞反了一点 3 汉服 字132 2020-02-13 08:47:39
🙂专业人员的问题是太专业、太学究气了
🙂你这个评价不一定通: 3 gzdcl 字790 2020-02-15 00:07:46
🙂待认可未通过。偏要看
🙂我觉得他们在如下方面存在不足 13 胡一刀 字817 2020-02-12 09:20:35
🙂正因为是类似非典的冠状病毒,他们才会大意 4 maoxin321 字497 2020-02-14 02:06:58