淘客熙熙

主题:【原创】在美国正当防卫后吃官司的可能性大吗,这个问题非常复杂 -- 独草

共:💬29 🌺297
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再谈美国复杂的枪械法 - 开枪有理?(补)

发扬一下西西河的老传统:只有有稍后,就没有最后。

------------------------无赖的分界线-----------------------------

关于怎样才算正当防卫, 这个话题我本来是想绕过去的 -- 其一是我其实已经说过了:只有法官可以说了算。 二来这个问题重点根本不在于枪, 而在于理。 但是要我逐条逐件作案例分析, 大家实在高看我这个工科男了。不过我还是愿意泛泛地谈谈我的理解, 大家千万不要当做法律建议。

虽然每个州对于在公共场合的正当防卫和防卫尺度有很不同的法律规定, 但是对于一个人在自己家里遭遇危险, 而采取的任何防卫措施, 包括用枪, 态度都很正面和统一。所不同的是, 有的州把这个防卫权利延伸到工作地点。 这个应该是因前几年发生了多次前员工被解雇后,返回办公室寻仇枪杀曾经的上级和同事的事件之后, 产生的新的法律修改。

至于在公共场所的正当防卫, 基本上分为两派 -- “duty to retreat”的州( 网络数据-目前有15个州属于此列), “stand your ground”的州(网络数据-目前有25个州属于此列 )。前者规定当事人在没有遭遇到燃眉之急的危险, 并有余裕可以安全撤退的情况下, 有义务脱离接触。 一般“蓝州”采取这种规定, 但在特定情况可以不遵守这个义务, 比如遭遇抢劫、性攻击、绑架等。 后者规定则完全相反 -- 当你遭到挑衅的时候, 没有任何退缩的义务, 并可以采用对等武力进行防卫。前提是,挑起事端的本身不是你。这最后一点比较微妙:比如在一个酒吧里, 你看到个美女在百无聊赖。 你端着酒杯过去搭讪, 冷不防边上一记老拳横飞过来, 却是人家男朋友来护花。 这个时候, 谁先挑起事端, 在法庭上是可以有不同解读的。 这个时候最有决定性的, 大概是人家美女的证词。她会回护谁, 大脑想不明白,可以用脚指头想想。

这种例子是举不完的, 而且越说会越复杂。 但是我认为也还有化繁就简的办法。

年轻的时候爱看武侠小说,金庸先生的小说陪伴自己渡过了无数青涩苦闷的岁月。前年金庸先生去世, 华语小说的世界从此少了一颗璀璨的巨星。 在此哀悼一下。 记得《笑傲江湖》里大家比武时, 有一招剑法, 叫“岱宗如何”。 说这套剑法只有一招,使这招剑法的人,要把对手身高体型, 所处方位, 周遭地形地势等等, 巨细靡遗地算一遍, 只要计算无误,则必能一招制敌。 所以此剑法只有一招, 因为无需第二招。

美国的枪支法律真正是纷繁无比,要事无巨细计算无误, 那是以有涯度无涯 - 怠矣!但是我这招“岱宗如何”不需要巨细靡遗地算, 只要算好二个原则:尊重和敬畏 -- 保护自己的权利,同时尊重别人的权利;敬畏生命, 敬畏法律。

前几年一个小朋友从国内到美国来玩, 在我家里住了几天。年轻人, 男人, 有几个不喜欢玩枪的。 他知道我有枪,非要看看。 我拗不过, 拿出枪来, 递给他, 告诉他:“枪里没有子弹”。 他听了,举起来枪来就对我瞄准, 被我一把夺下。他自然是一脸诧异:“你不是说没子弹吗?” 我知道他也是闹着玩, 和颜悦色的给他上一课:“枪是危险武器, 决不是玩具。 任何情况下,不能随意瞄准别人, 不管是谁。而且,我说没子弹,你检查过吗?万一我记错了呢”? 这个就是典型不懂对人对枪尊重的例子。其实枪里有没有子弹,我根本不会记错。美国有11(网络数据)个州对枪支储藏有规定(或官方建议), 有的是强制性的。如果因为储藏不当(比如枪支未上锁, 弹药未退膛, 罔顾安全随意放置等), 造成后果是要付法律责任的。 美国各州发生多起不负责任的父母把上了膛的枪放在小孩子能摸得到的地方, 造成惨剧。所以我的枪如果不是放在保险箱里的时候, 一定是退膛上锁的。 我拿给他的时候刚刚开了锁。

有的朋友说, 如果枪退了膛上了锁, 遇到紧急情况怎么办? 我的建议是买一个指纹或密码开启的枪匣, 这样就可以安全地带弹储存。

其实, “法律无外乎人情”, 虽然刑事庭偏重于证据和理性, 民事庭更可能夹杂情绪和感情偏向。 但是, 只要你能够向法庭证明自己懂法守法,成熟慎重,是个懂尊重, 有敬畏的人, 有责任感的人, 陪审员(或检察官)是没有理由要去袒护罪犯而惩罚一个守法公民的, 就算一个半个crook能混过层层筛选, 进入陪审团。 但是陪审团有十二个人, 只要不是十二个人一致通过, 只要有一个人有异议, 案件就只能流审。 至于检察官对流审的刑事案是否再次提起指控(他有这个权利), 要看他认为有没有必要和赢得可能性有多大。 要知道, 作为检察官, 拿着国家的公帑去打有争议的官司,甚至打输了官司, 对他的职业生涯是有负面影响的。 至于民事官司, 如果陪审团不能有一致决定, 就只能年复一年拖下去, 最后还是要等到双方(或一方)吃不消,达成庭外和解。

总之,知道自己的弱点,就想办法克服, 比如酒后不动枪, 携枪不喝酒。但是如果事找上你, 不要第一时间想到逃避。 “退一步海阔天空”是智慧,“狭路相逢勇者胜”是血性, 都是作为人身上的闪光点。

通宝推:陈王奋起,踢细胞,桥上,澹泊敬诚,心有戚戚,审度,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河