主题:【原创】站在另一个维度看问题——浅谈当下的中医之争 -- 沉宝
1、相互印证问题
某些方面是可以相互印证的,但是理论体系不同,表述方式不同,比如五脏和具体的器官不是一回事。这个问题很好理解,类比坐标转换就行。
2、验证问题
这个不需要我解释,看过中医受过益的人太多了。最终验证不是理论上验证,理论体系不同没法验证,最终要靠疗效验证,你不是说了医学是治病的嘛。
3、中医内部矛盾问题
正常,无派系才是千奇百怪,科学理论里各式各样的矛盾更多,哲学领域违心唯物主观客观也没争出什么结果。
4、改方子
药典也不一定完全对,也是可以改的,连字典里汉字读音都在每年改着。这个可以叫刻舟求剑,线性思维。
5、中医与中国文化问题
我觉得,恰恰相反,中医黑才是走不出百年积贫积弱那一波人。我确实是做工程的,所以明白实事求是的重要性,中华文化里有糟粕,比如裹小脚;也有有益的积极地一方面,比如传统的哲学理论、世界观以及构建在其上的中医理论。实事求是就是要求我们不扯旗不主观,有用则用,而不是把老祖宗留下的所有一切都抛弃,显示自己好像是完全的“革命者”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中国文化还没有进行现代化,你就用西方把全世界代表了 2 anne2607 字165 2020-07-07 01:57:49
🙂都在遍历同一个金字塔,为什么最后还会无法相互印证? 2 胡一刀 字2061 2020-07-06 10:09:13
🙂确切的说,金字塔的维度不同,一个是三维的,一个是N维的 anne2607 字123 2020-07-08 23:51:03
🙂逐条回复一下胡大侠
🙂五脏这样的基础器官数目都对不上,还坐标转换? 1 胡一刀 字381 2020-07-08 07:29:26
🙂偷换概念,只有球这种简单体每个面投影才一样 5 赵美成 字320 2020-07-08 07:47:23
🙂整个楼争论的焦点之一就是第二条 1 pyrefir 字197 2020-07-07 18:49:22
🙂当然可以相互印证,印证的标准却不是西医的 3 anne2607 字274 2020-07-07 02:01:41