主题:【原创】站在另一个维度看问题——浅谈当下的中医之争 -- 沉宝
共:💬244 🌺845 🌵47
前半句话我是非常认同的:
人类的一切基于物理的知识都是来自于观察和归纳,都是天然不完备的
所以科学方法从来都是要求归纳出来的结果(就是我们所说的科学理论),必须是有可能被推翻的。这个或许就是你说的“不完备”?
可证伪性,只不过是“有可能被推翻”的一种高大上的说法而已,(或者说是专业术语)
至于你的后半句:
用一个不完备,证伪另一个命题,这是伪命题。
我就完全不懂了,跟科学方法有什么关系?
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂考虑一下哥德尔不完备定理吧 7 陈王奋起 字177 2020-07-06 03:38:39
🙂那个是数学啊 懒厨 字90 2020-07-06 04:09:37
🙂人类的数学公理体系是不完备的 7 陈王奋起 字159 2020-07-10 10:49:38
😥不明觉厉
🙂不要总扯什么证伪不证伪 5 赵美成 字171 2020-07-06 03:15:17
🙂不扯证伪,难道扯疗效? qq97 字124 2020-07-07 10:46:49
🙂医生不是治病的? 2 赵美成 字172 2020-07-07 11:47:52
🙂这是没办法的事 懒厨 字196 2020-07-06 04:07:21