主题:关于 “婚内强奸”,解决办法就是家庭解体 -- 潜望镜
我支持社会化抚养,我支持男女平等。我也赞同你说的男人(鳏夫)很少好好将孩子养大,而寡妇可以。但这里面没有任何伟大的情操,完全是个成本计算的问题。
男人抚养孩子的时间精力,如果拿去骗女人,也许可以跟十个女人上床。其中如果有两个女人把孩子抚养长大(事实上应该远高于这个比例),那么他就是大赚。而女人一生中可以养育孩子的机会很少,对身体的损害也很大,一旦怀上了,无论是打胎,还是生下来弃婴,都是极大的损失。
两相比较,愿意老实抚养孩子的男人,才是不利的决策,才是你说的 ”低劣的基因“,马上就会灭绝。适者生存,大自然的考验是严酷的,没有任何温情脉脉的空间。
至于你说的 ”婚内强奸就是强奸,没什么可美化的“,我们这里在讨论司法问题,定罪的问题,跟美化丑化没有任何关系。正如男人外遇并不 ”美“,但是不违法,司法管不了他。现在的司法实践,就是正常婚姻内不存在强奸,你要么提出离婚,否则视为愿意,就这么简单。否则卖淫女收了钱,转过头来喊一嗓子 ”当时我不愿意“,就算强奸了? 显然不是。
你支持妇女权益很好,我支持你,传统封建社会(很多残余至今)压迫妇女,我也同意,但是这跟现代社会的婚姻家庭没有直接的联系。
- 相关回复 上下关系8
🙂现在的司法实践,一方提出离婚后不属于 “婚姻正常存续” 2 潜望镜 字1828 2020-08-19 01:45:04
🙂101年前,毛主席就提出社会公育儿童 3 luguo 字1110 2020-08-13 11:33:10
🙂兄台怕是对基因有什么误解吧 良师益友寻常客 字30 2020-08-17 21:08:30
🙂男女平等,和婚内强奸,是两个不同的课题,不应混为一谈
🙂国内那些讼棍是准备毁灭中化文化吧 1 97年的鱼 字363 2020-08-05 16:19:19
🙂我也反对讼棍,但是我不赞同你的论点 5 潜望镜 字1850 2020-08-13 02:31:56
🙂减少人口也是穷人减少人口,富人为啥减少人口 良师益友寻常客 字18 2020-08-17 21:12:31
🙂扯的太远了 6 97年的鱼 字1553 2020-08-13 08:24:51