淘客熙熙

主题:【认真与宽容】试为康师傅桶面”惨案“翻案 -- 方平

共:💬148 🌺921 🌵21
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 本来是“谁主张谁举证”,人家就是要颠倒举证责任,就是要搅

浑水。

是【副将】抨击李讷60年代就是吃“进口方便面”。河友给出证据:北京64年就有鸭油方便面,一包1毛5,不到一包飞雁烟的价钱。

按道理,此时就应该是【副将】拿出证据证明:李讷确实吃的就是进口方便面。

对吧?

我记得【副将】当时立马转进到“李讷的职务”,不接“进口方便面”这茬了。

我也是就此之后,“三不”【副将】的。这种文品,有回应的价值吗?

现在【懒厨】着着急急跳出来救场,居然是要河友提供“李讷吃的不是进口”的硬证据,连基本的“举证责任“常识都不管不顾,还装出一副”公正的“的样子,所以我说他的发言毫无价值。

通宝推:寒冷未必在冬天,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河