主题：科技部通报院士论文作假 -- 菜根谭
共:💬199 🌺985 🌵17
高度怀疑您是干什么工作的，是不是对科学体系没有最基本的常识性了解？
可重复，可证伪是 科学体系的基本特征。一个公开发表的工作如果不能被同行重复，基本可以认为是有问题的。最可以接受的情况是将季度偶然的现象当作科学发现发表。这种工作一般都有一个问题，就是很多实验条件没有高的很清楚就急匆匆发表。这种一般不会被认为是造假，但是要接受同行质疑。科大的钱逸泰院士就遭遇过这种经历。当时也是很狼狈的。
其他的，都有造假的嫌疑。像所谓的图片误用这种说法就是扯淡，基本可以理解为伪造数据（一图多用也是伪造的一种）。
至于你其他的一些质疑，我不想反驳了。只能确定您对科研一无所知，没有与之讨论的价值
通宝推：方平,feebe,阳春白雪,菜根谭,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有没有一点进步呢？ 白浪滔天 字0 2021-02-01 00:00:32
🙂太行的突破或许是工程多于科研，技术多于原理？ 钛坪樽逾 字75 2021-01-31 14:11:41
🙂工程院也没评上院士 北纬42度 字0 2021-01-31 14:29:05
🙂我是彻底被阁下的言论惊呆了
🙂不能被同行重复这个问题 9 潜水发贴行不行 字505 2021-01-31 23:15:46
🙂不能重复在实验科学里是很常见 5 lmylqh 字240 2021-02-01 04:13:28
🙂学学华为，要给学校里的知识分子搞竞争组 白浪滔天 字0 2021-02-01 05:02:43
🙂如果您仅仅看了我对饶观点的评论，就认为我对科研一无所知 20 夕曦 字1704 2021-01-31 07:28:17