淘客熙熙

主题:评杨外长公开说,我们把美国精英想得太好了 -- hwd99

共:💬15 🌺71
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 6、评论和总结

历史上,精英们对美国的迷信,远不止这些,而且迷信的程度也远超过这些例子。例如,朱沙皇曾经十分相信西方的宣传,非常担心自己的官员和百姓造假,要公开制定制度,让美国的四大会计事务所负责中国的审计。而事实上,此后不久,世界五大会计师事务所之一安达信,由于长期担任安然公司的外部审计、内部审计和咨询业务,在2001年安然公司造假暴露破产后受到美国社会的广泛质疑。2002年3月14日,美国司法部对安达信公司提出“妨碍司法”的犯罪指控,原因是安达信公司故意销毁大量有关安然公司的文件; 10月16日,休斯敦联邦地区法院对安达信妨碍司法调查作出判决,罚款并禁止它在5年内从事业务,成为美国历史上第一家被判“有罪”的大型会计师事务所。至此,有着90年历史的这个昔日世界五大会计师事务所之一的安达信解体并倒闭。

虽然朱沙皇主张让美国的四大会计事务所负责中国经济审查,太过骇人听闻而没有成为官方制度,但实际上,虽然安达信因造假丑闻倒闭,但美国和西方会计事务所仍然成为我国财务审计的主要会计事务所。金融界精英们甚至发布政策,要求中国人在中国开办银行,必须引入外国战略投资者,实际就是美国投资者,也就是说,要美国人同意,中国人才能在中国开办银行。如今这项要求仍然堂而皇之地放在政府官方网站上,这表明,它们根本就不认为,这是一项错误的政策。

其实美国精英只是骗术高明而已,当然也和精英们对美国精英太迷信,也就是想象得太好有关。例如,2008年美国引发金融危机是让美国几家大银行倒闭,从而赖掉了大量其他国家债务,使各国损失巨大。有金融界专家估计,美国赖掉的债务高达十万亿,但美国精英却宣传美国遭遇史无前例的金融危机,甚至求助于中国。中国的主流媒体则不怀疑美国精英,而是复制美国的宣传,从不介绍,所谓的美国金融危机,实际上是美国从世界各国掠夺了十万亿美元,让欧猪四国濒临倒闭。

如今杨外长公开承认,我们把你们想得太好了,公开承认这一点,也算有所反思了。对美国的认识,看起来是有所进步了。但这句话本身就暗含,我们认为,你们挺好,只是没有我们想象的那么好而已。在笔者看来,指望他们能从根本上改变思想,恐怕是不可能的。

对比毛泽东时代,毛主席曾经指出,美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。毛主席采取的对策,就是针锋相对。在朝鲜战场,按照美国首都华盛顿树立的纪念碑,志愿军消灭了美军为主的联合国军225万之多,迫使美国不得不同意停战。但美国并不甘心失败,又发动越南战争,试图在越南建立进攻中国的桥头堡。当时美国天天派高空侦察机侦查中国军事部署,不断制定进攻中国的军事计划。

1970年5月20日毛主席发布声明,号召全世界人民团结起来打败美国侵略者及其一切走狗。当时中国提供军事和经济援助,积极支持越南人民反抗美国军事侵略的斗争。2年后,美国总统尼克松访华,到达首都机场,首先看到的是一幅巨幅红色标语,就是这句话。当时中美还没有建交,尼克松跑到中国访问,就是因为在越南战场投入太大,无法继续,开始了十年严重通货膨胀时期,物价上涨十分严重,按照黄金或石油价格计算,十年都上涨25倍,平均每年上涨38%,快赶上国民党发行的法币了。当时美国精英害怕中国出兵,推倒美国在越南和东南亚的军事基地和盟友,到中国来寻求体面的退兵。于是美国承诺在越南和中国台湾退兵,承认台湾是中国一部分,换取毛泽东承诺不出兵国外。中国又不是美帝国主义,奉行不断扩张政策,当时中国本来就没有这个打算,等于不需要付出任何代价,就逼迫美国放弃公开敌对中国政策。

后来美国精英试图要价更多,遭到拒绝,也就没有与中国建交。但西方其他国家纷纷与中国建交,打破了美国精英对中国一直实施20多年的封锁。中国重新加入联合国,成为联合国常任理事国,领导世界各国反对美国的对外侵略政策,使美国物价飞涨,经济濒临崩溃。邓大人上台的时候,正是越南在苏联支持下,开始进攻柬埔寨和泰国,试图占领美军在东南亚基地,清除美军对越南的军事威胁。但邓大人一上台,不是打击美军,让美国感受到中国的力量,不得不降低要价,而是要打击越南,按照刘亚洲上将介绍,给美国提供投名状,其结果,是美国精英提出更高要价,让邓大人承认美国在我国台湾的特殊地位,有权出卖武器给台湾的分裂势力,支持台湾的分裂活动。

这是美国从中美建交一开始就干涉中国内政,分裂中国领土的根源。如今美国已经从十几年前对我国领土钓鱼岛不报看法,到如今公开声明,给日本提供军事防卫,支持日本对钓鱼岛的领土主张了。多年来,美国豢养了大批中国的分裂分子,频繁指使他们在中美进行分裂活动,香港、新疆和西藏都成了美国干涉中国内政的对象。精英们却仍然将美国精英想象得太好,若无其事地与之频频地进行战略对话。

特朗普时代也充分证明了毛主席总结的美国精英的傲慢和不讲理,如今拜登上台,同样推行特朗普时代的不讲理政策,而且还更进一步。例如拜登早在去年大选结束,确定获胜后,就在11月12日在与日本首相菅义伟的电话会谈中明确表示,钓鱼岛是《美日安保条约》第五条的适用对象。此次战略对话前不久,美日国防部长16日在东京达成协议,日本自卫队和美军将举行联合演习,针对有关“尖阁诸岛”(即我钓鱼岛及其附属岛屿)的“突发事件”做准备,公开推进帮助日本占有我钓鱼岛了。但精英们除了口头抗议,却不敢采取实质性措施,反对美日对我领土的侵占,而是跑到美国的阿拉斯加,和美国精英重新对话了。

美国国务卿布林肯则在对话中首先发言,就声称,“我本人刚刚与国防部长奥斯汀以及我们在日本和韩国的同行举行了会谈,这两个国家是我国最亲密的盟友。他们对我们今天和明天在这里举行的讨论非常感兴趣,因为我们将提出的问题不仅与中国和美国有关,而且与该地区和全世界其他国家有关。本届政府致力于通过外交手段促进美国的利益,加强以规则为基础的国际秩序。”这是在赤裸裸地威胁中国,逼迫中国要认可美日对中国钓鱼岛的侵占。紧接着布林肯又公开声明:“我们还将讨论我们对中国行动的深切关注,包括在新疆、香港和台湾的行动,对美国的网络攻击,以及对我们的盟友的经济胁迫。这些行动都威胁到维持全球稳定的基于规则的秩序。正因为如此,这些问题不只是内政问题,也正因为如此,我们感到有义务今天在这里提出这些问题“。这是在赤裸裸地干涉中国内政,不仅从过去的台湾、香港,还要干涉中国的内地。

虽然杨前外长对此有所批评和反驳,但很难说,对美国精英的认识有多大的改变,更不是国内主流媒体宣传的,对美国精英的霸气回应。对比文革时期,毛主席与美国总统尼克松的会谈,就可以看成两者的巨大差别。更不用说,杨外长发言结束后,王毅外长当着众多记者面接着说:“好吧,和杨洁篪主任相比,我就长话短说。两位先生,你们跟中国也打过多年交道了,所以你们也是中国人民真正的朋友”。在王部长看来,如此挑衅中国的美国国务卿布林肯仍然是中国人民真正的朋友,我们还能指望什么?指望他们发现,以前把美国精英想象得太好了,从而幡然悔悟?

参考:

中美对话现场视频来了!杨洁篪霸气表态:我们把你们想得太好了!|布林肯_网易订阅

https://www.163.com/dy/article/G5MDVCAE0550HKNY.html

中美对话现场_杨洁篪严正表态_凤凰网视频_凤凰网

http://v.ifeng.com/c/84jl6PbkXwv

1:联合国人口基金与中国的合作;联合国人口基金驻华代表处主任 阎豪伟

  发表于《国际贸易》,1995年第十期,第54-55页

2、中国与联合国人口基金的合作卓有成效;对外经贸部副部长沈觉人

  发表于《国际经济合作》1989年 第12期第3--5页

3、黄卫东:美国精英指导下的强制一胎与引进移民 - 学者观点 - 红歌会网

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2015-10-31/99654.html

1. 周其仁, 汇率评论之十六:被动超发货币的教训,经济观察报 2010年8月16日,http://zhouqiren.org/archives/979.html; 收录在《货币的教训 汇率与货币系列评论》;另参考:央行依据外汇储备被动发钞的官方证据 - 黄卫东 http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/78174.html. 2010: 北京大学出版社,2012.1出版. p. 46--51;

2. 杨多贵等, 国家健康报告,另参见报道:2011美国攫取霸权红利逾7万亿美元 中国损失最多-中新网http://finance.chinanews.com/cj/2013/01-08/4471109.shtml. 2013, 中国科学院国家健康研究组: 北京.

3. 贾根良. 对陆磊教授主持金融开放的专业水平的质疑;原文已经被网管全部删除,但其主旨可参见:赵建. 美国能用“印钞机”买下中国吗?——兼评贾教授与陆局长的“金融开放之争”-股票频道-和讯网 http://stock.hexun.com/2020-10-13/202221327.html; 另参见:黄卫东:纸币的本质是什么? - 评赵建:美国能用印钞机买下中国吗?http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-10-14/250493.html. 2020.

4. 张庭宾. 十问周小川:您是完美的“美联储北京分行行长”吗? - 文章 https://weibo.com/p/1001603883668115475403. 2015 2015年9月5日 11:01 [cited 2020.9.25.

5. Cecchetti, S.G., 货币、银行与金融市场. 2007, 北京: 北京大学出版社. p. 20,411.

6. Eugen Von Philippovich, t.b.C.M., History of the bank of England,second edition. 1911, Washington: Government Printing Office. p. 72.

7. 孙国峰, 现代货币理论的缺陷——基于财政视角;全文见:http://ejournaliwep.cssn.cn/qkjj/gjjjpl/gjjjpl205/202009/t20200910_5181476.shtml. 国际经济评论, 2020. 2020(5).

8. 毛增余, 斯蒂格利茨对“华盛顿共识”的批判. 当代经济研究, 2004(09): p. 34-37+73.

9. Stiglitz, J.E., More instruments and Broader Goals: Moving toward the Post-Washinton Consensus, Reprinted in Teh Rebel Within, HaJoon Chang ed., London: Wimbledon Publishing Company, 2001,p17-56, in the 1998 WIDER Annual Lecture. 1998: Helsinki. p. 1.

10. 江时学, 新自由主义、“华盛顿共识”与拉美国家的改革. 当代世界与社会主义, 2003(06): p. 30-33.

11. 詹姆斯·E.马洪 and 李俭国, 拉丁美洲告别“华盛顿共识”. 国外理论动态, 2004(03): p. 6-10.

12. 王健君 and 韩冰, 多视角看中国智库. 瞭望, 2009(04): p. 17-21.

13. 夏小林, “普世价值”的“欧美模式”不能救中国(上)——四评吴敬琏“社会主义模式论”. 管理学刊, 2012(02): p. 26-39+108-109.

14. 夏小林, “普世价值”的“欧美模式”不能救中国(下)——四评吴敬琏“社会主义模式论”. 管理学刊, 2012(03): p. 23-33.

15. 楼继伟, 选择改革的优先次序——二十年回顾与思考. 中国改革, 2006(11): p. 15-18.

16. 世界银行国务院发展研究中心联合课题组, 2030的中国:建设现代、和谐、有创造力的社会. 2013, 北京: 中国财政经济出版社. p. 114.

17. 窦菲菲, “华盛顿共识”在中国还有市场吗——对2012世行报告的解读. 海派经济学, 2013(03): p. 120-126.

18. Ram, J.C., The Beijing Consensus 中文由新华社《参考资料》编辑部翻译. 2004, The Foreign Policy Centre www.fpc.org: London. p. 1-21.

19. 弗拉基米尔·波波夫 and 王永兴, 休克疗法与渐进主义:十五年后的反思. 经济社会体制比较, 2008(04): p. 67-73.

20. 蒋哲时,宫占奎主编, 中国:与世界经济接轨. 1997: 天津:南开大学出版社.

21. 陈守礼著, 革命历史与领袖不容歪曲和否定. 2008: 中国新闻联合出版社.

22. 夏征农, 致《中流》杂志编辑部函. 百年潮, 2000(6): p. 28.

23. 黄卫东, 美国的金融洗劫为什么能够得逞? 海派经济学, 2017. 2017(2): p. 123-139.

24. Hoover, K.R., economics as ideology, Keynes, Laski. Hayek and the creation of contemporary politics. 2003, New York: Rowman & Littlefield Publishers.

25. Turner, R.S., Neo-Liberal Ideology:History, Concepts and Policies. 2008: Edinburgh University Press.

26. 徐秋慧, 中美大学经济学教材比较. 高等财经教育研究, 2011(01): p. 29-33.

27. 史蒂夫·科恩, 西方新自由主义经济学如何主导了中国的经济学教育? 中国社会科学内部文稿(2011年11月在美国麻省大学阿默斯特分校举行的“多元化经济学学会国际联合会”第三次年会上的演讲文稿), 2016. 2016(1).

28. 黄卫东. 警惕贸易战背景下的美国文化侵略推动的意识形态崩溃(最新) - 学者观点 - 红歌会网 http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2019-06-16/202672.html. 2019.

29. 黄卫东. 评环球时报又发表有关刘晓波的文章-热议-中国民生网 https://www.minshengwang.com/reyihuati/483589.html. 2017.

30. 王文杰, 走社会主义道路是中国人民伟大的历史性选择——兼驳刘晓波鼓吹的“三百年殖民地”说. 华东交通大学学报, 1992(03): p. 170-177.

31. 郑若麟著, 自由的幻觉 开放中抵御精神殖民. 2018: 北京:东方出版社.

32. 香港暴徒高举起了一张很多美国大媒体最讨厌的照片_https://user.guancha.cn/main/content?id=205670. 2019.

33. 宝贝安静. 人教版小学语文教材已严重西化 http://www.360doc.com/content/16/0424/00/14561708_553255716.shtml. 2016.

通宝推:桥上,真历啊,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河