主题:【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭
秩序崩溃了后要重建是几乎不可能的,已经灭活、破碎的病毒能够重新组装起来,等于死了、腐烂的人可以重生, 你相信吗?
我把活性定义为可以自我复制才叫活性,一般蛋白质谈不上活性。你不会认为我们吃下的猪肉能够在体内复活吧? 刺突蛋白在体内的确有破坏性影响,这是为什么mRNA的副作用远大于灭活病毒的原因了, 因为mRNA在体内持续产生刺突蛋白,而且没有一个确定中止的时间。灭活疫苗的副作用有限,注射进体内的刺突蛋白消耗完毕后副作用基本结束。
有没有可能一劳永逸地解决新冠病毒?有一位河友写得好,关键在于人类留给病毒突变的算力是不是够大,如果人类大家都不肯种疫苗,留给病毒足够大的变异算力,病毒可以永续突变,持续对人类造成伤害。
我个人看,那些可以接种疫苗却不肯接种疫苗的都是极度自私的,因为他们的存在,人类要多付出几百万乃至几千万的人命,也许需要几千年才能稳定下来。
杀人未必用刀,也未必是庸医,可能就是那些对科学方法似懂非懂,一意孤行不肯注射疫苗的人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂说老实话,主要风险就在于科兴疫苗的效果 2 沫水若水 字84 2022-01-07 03:22:38
🙂印尼、智利、巴西都被OMicron攻破了吗? 3 陈王奋起 字60 2022-01-07 07:48:11
🙂一般认为灭活疫苗对抗变种的能力更强一点 1 汉服 字565 2022-01-08 07:26:05
🙂熵增是不可逆的
🙂原则上我同意熵增是不可逆的 1 汉服 字917 2022-01-08 09:55:10
🙂熵增不可逆的前提是孤立系统 46 陈王奋起 字4652 2022-01-08 16:10:18
🙂其实主要危险并非来自病毒复活 3 汉服 字4600 2022-01-08 22:34:56
🙂同样是感染,打过疫苗的感染者病毒载量低得多 18 陈王奋起 字2158 2022-01-09 02:16:35