主题：【原创】说说我知道的关于包产到户的一个小故事 -- Swell

兄台的基本判断是准确的，这确实是国家向农民的让利，而且，我也不认为这是让利，而是当初国家实施大仁政，让农村担当新中国工业化发动机的阶段在逐步结束，中国的工业化开始反哺农业的开始，这个过程也不是开始于包产到户，而是国家三线建设基本结束，1970-1975年。

虽然官方只宣传包产到户，但实际上与包产到户同时实施的，还有秘而不宣的组合拳：

1，1979年开始，减少粮食统购数量，增加农民自主粮的留存，以某网友家乡安徽霍邱县为例，霍邱县1982年的粮食产量比1976年低3465万斤，但国家征购少了7884万斤，这样1982年农民手里的自主粮比1976年反而多了4419万斤。这是农民猛烈的幸福感来源之一。

2，1979年开始，减少粮食统购量的同时，大幅提高粮食收购价格，而且这个过程一直持续到八十年代中期，包括大幅提高农村经济作物的收购价，以至于粮食价格出现倒挂，粮食收购价高于粮食销售价，这个差价当然就是靠财政补贴了，这是农民猛烈的幸福感来源之二。大量的财政补贴当然不能持续，这就是八十年代后期猛烈的通货膨胀的直接驱动因素。

3，减少了农村粮食征购，农民吃饱了，但城市吃不饱了，于是大量进口粮食（主要是小麦），解决城市的粮食缺口。1979-1982年短短4年，国家净进口粮食（基本上是小麦）5093万吨，占当时全国小麦年总产的接近20%，超过了1963-1978整整16年国家进口粮食的总量5078万吨。所以，那个年代不仅大量进口小汽车，还大量进口粮食。

4，包产到户，解散集体经济，直接的后果，就是减少了集体提留，农民家庭直接所得更多了，而且再也不用农闲大搞水利和农田基本建设了，这是农民幸福感来源之三。什么，水利设施会荒废？没关系，报应不会来得那么快，前人留的红利足够丰厚。

上面这4点，官方宣传当然是都不会提的，总之一切功劳归于包产到户。

而且，评价包产到户这种根本改变农村生产关系的政策，也不能只看短期、局部效应，而应看其长期、全局的影响，从长期看，包产到户并没有改变中国从1962年开始的粮食长期增长趋势，这个长期增长趋势在1998年被跌破。

另外，如果中国在六七十年代没有实施公社化，一直包产到户，那么中国的农业和工业会如何发展，有河友如果有兴趣，可以写一个穿越小说。