主题：【原创】瞎扯一些乱七八糟的 -- 审度

@老老狐狸 河友好，这个也是对你的回复，放在这相关性更强。

首先燕人兄你有个情况可能不掌握，在一般面对公众的文宣当中，这十多年来，征房地产税的目的和功用，是抑制炒房，降低房价，干掉房叔房姐。这个只是跟你说明一下，其中有没有什么味道各人自己理解，不影响下面正题。

关于税收，历来是国家财政收入的主要来源，这个你我应该观点一致。是不是上什么都必须收税，我认为不是，不知你意下如何？税收够不够，汲及的问题是很多的，一碰到税收不够，就简单的增税种增税率，显然并不都是正确，实践中的教训很多。（插句题外，你翻我的贴子会发现我是不支持减增殖税的。）关于房地产税征收的争议中，其中有一个争议，商品房已缴交的地价和土地使用税（是叫这个吧），再征房地产税，是否重复征收。这一段我是想说，要增加税收跟征房地产税不是一对一的对应关系。

其实有一个税叫土地使用税的，这个每年都要交，不过好像与商品房无关。

第二个，这个房地产税是存量税，并不是所得税。

第三，针对房屋租赁，是有个租赁税的。租赁这个推荐多年的税种，执行情况其实很差。由于这个税种的存，房子出租，便可以征税。房地产税跟房子是否出租，无关。

第四，无论是否征收房地产税，持有房子都是有成本的。收房地产税，无非是持有成本高点。

第五，征房地产税能否降房价，我认为总的来说是不能。你翻上下贴，有推演的方法。

第六，他山之石可以攻玉，但不是玉。