主题:乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性,军事力量的绝对性 -- 笑看风雨
共:💬373 🌺1490 🌵61
风险很难量度,一个悖论是,可量度的,就不算风险了。
使用交易费用这个概念来研究问题就相对容易量度。举个简化的例子:为了防止美国制裁中国,不让中国使用Intel芯片。中国不得不自己研发生产。
生产过程,在成品出来之前,肯定有巨量资金要事先额外支出的,生产出来之后,厂家肯定需要回本,这些额外的资金,会由买家摊分。原本这些是不用给的,现在就要给了。
需要留意的是,即便这笔投资由政府出资,不用买家摊分,政府的钱,来自税收,也就是你我他都帮忙出了点钱,终归是有人买单的。
这还仅仅是中国这边的交易费用,Intel那边的日子也不好过,原本销往中国的芯片可以赚一大笔,现在它要配合政府,不得不少赚,少赚的那部分,算是美国那边的交易费用。
真实世界的量度,当然会复杂很多,这里只是一个简单的例子,研究一下龙芯的案例,应该会很有意思。
- 相关回复 上下关系8
压缩 37 层
🙂制裁也是一种交易费用这个说法 懒厨 字318 2022-03-18 08:32:54
🙂不是风险么?马克思好像不重视这个,是个问题 1 zero9999 字0 2022-03-21 23:46:45
🙂不是 1 月之回忆 字1085 2022-03-23 02:10:05
🙂使用风险这个概念的麻烦在于
🙂制度或者政治型这两个词太迷惑人 2 月之回忆 字1778 2022-03-21 17:51:00
🙂即便你说我应用阿罗(Arrow)或者诺斯(North)的概念 懒厨 字139 2022-03-21 21:32:31
🙂广义的也不包含国际政治对抗,那和制度没关系 2 月之回忆 字1150 2022-03-22 21:22:27
🙂你就不要绕了 懒厨 字60 2022-03-22 22:08:11