淘客熙熙

主题:乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性,军事力量的绝对性 -- 笑看风雨

共:💬373 🌺1490 🌵61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 广义的也不包含国际政治对抗,那和制度没关系

之前就想说了,最适合你的经济学家是张五常,他就用相对宽泛的制度成本来说交易成本。而且他也说经济学就是马后炮。所以交易成本不需要有什么实用价值,不需要估算额度来调整经济状态。(尽管他也用交易成本总量占GDP来估算)

只可惜,即便是张五常这种最宽泛的,强调的也是制度安排和结构,比如产权、法律、信息和行使权利等等,依然是制度内,而不考虑制度以外的对抗所带来的政治性成本。

其他常见的比如菲吕伯顿和瑞切特,强调的是制度(组织)的创造、维持、利用和改变所需的资源(成本),字面上或许会把国际对抗算进去,但这种依然是广义的经济制度成本和狭义的政治制度成本,依然不算国际的。

之前说过,国际是以国家合约为基础的。一方面维系合约需要成本,一方面强调能够完成交易。这里完全没有交易而且交易成本的主体不明,怎么算?

不要拿广义做幌子,即便广义,也是有定义和常见范畴的,除非望文生义或者自己发明。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河