主题：就算新冠是生物战又如何？ -- 俺本懒人
共:💬273 🌺2102 🌵52
是闭嘴。做为行业内的人士，只能纠正普通人对专业概念的误解或错误使用，也算是科普吧。
有点常识的人都能明白这个浅显道理，怎么到你这里就成了“颂圣呗”？
拿来个一知半解“超额死亡”概念的定义，就生搬硬套。你在不懂行的圈子里自嗨没问题，挑战这个概念行业圈内的人，那难堪就是你自己了，不是谁声音大就是谁正确。我不愿意说难听的，但可以告诉你见过下场非常惨的另一个专业的大咖，挑战非本专业的概念，最后在自己专业内混不下去了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 25 层
🙂疑难杂症的量呢？和潜在的新冠感染数量比呢？ 6 MaverickZ 字780 2022-11-09 07:47:46
🙂又转回的超额死亡的争论上来了 1 夕曦 字1863 2022-11-09 08:25:49
🙂原来是这个直接否定超死意义的帖子啊 14 bash99 字900 2022-11-13 05:09:49
🙂接触不到关键信息，不论你专业多强，最好的方式
🙂绕了绕去就是解释权都归你，WHO都不如你专业。 7 journal 字662 2022-12-12 20:48:55
🙂该死的统计学 2 Swell 字197 2022-11-09 12:05:26
🙂是的，关键是解读的能力 1 夕曦 字42 2022-11-09 13:46:05
🙂明白了，反正死人不会说话， 21 MaverickZ 字564 2022-11-09 10:11:10