主题:【原创】新冠的死亡率变低了吗? -- 潺潺流水
超额死亡在公卫界的准确定义是什么?从外行来看,如果其它要素不变或者剔除其它要素的影响,某一年的死亡人数明显超出前一年的死亡人数,那么这个超出的人数肯定是和当年的主要变数相关,比方说新冠的流行。请问这个定义有什么问题吗?
我看了香港的数据:
死因 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
綜合所有原因 33305 34316 36423 37321 38683 37415 39963 41530 41047 42699 42188 43672 43399 45710 46757 46662 45883 47478 48706 50653 51536
可以看出死亡人数确实是逐年递增的,这个可能是老龄化或者是总人口基数增加造成的。但是,如果已把这些因素考虑进去,某一年的死亡人数还是异常的高,比方说比上一年高出20%以上,那是不是说确实存在超额死亡?
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂好的,是我失言了 5 唐家山 字214 2022-11-21 04:30:25
🙂换个角度审视“专业上的傲慢” 1 夕曦 字760 2022-11-21 10:18:05
🙂我没有看到“年初香港奥密的总人口死亡率是千分之一” 11 夕曦 字3070 2022-11-21 07:00:59
🙂我还有一个问题需要请教
🙂我还是建议去看看“被排除出公卫界”的WHO的说法 9 bash99 字1289 2022-11-21 09:18:28
🙂超额死亡是个极其粗略的死亡数据,但是公共卫生领域 4 夕曦 字863 2022-11-21 08:52:52
🙂怎么我感觉你同一问题的观点屡次反复? 3 审度 字102 2022-11-24 20:47:41
🙂因为之前我提到的超额死亡和目前讨论的应用不同 夕曦 字0 2022-11-24 21:34:50