主题:如果没有156项工程,建立独立工业体系有可能比真实历史更快。 -- 乾道学派
即使上海建成12000吨水压机,也还是有这样那样的缺点,所以后来不得不又从捷克进口一台12000吨水压机
从捷克进口的又不是放在上海,你这个“不得不”从何说起?
自制12500吨水压机后,又引进捷克12000吨水压机,然后才造出15000吨世界第一水压机
15000吨水压机是什么时候造的?装在哪里?我没听说过。
上海的投入很少?不知道这个观点是哪里来的。别的不说,单说宝钢。
上海五六十年代投入很少。
上海难道不是?还拿水压机举例,沈鸿本人学历只是小学肄业,万吨水压机的完成离不开全国技术力量的支持。
你自己引用的内容:“沈鸿以江南厂的技术力量为主组建了设计班子”。
汽车只是我前面提到的一个例子,至少证明您说的方案是不能取代156项目的。
你得论证把组建一汽的技术队伍和3亿资金(一汽的一半)投入上海或南京,不能在六十年代大批量生产汽车才行。
您到底说的是苏联对中国援助总规模太大,还是其中156个项目规模太大
156个项目投资规模相对当时的中国太大,如果推迟三年,可能基本和国力相称(但也需要调整,比如包钢应该等掌握冶炼技术后再上马)。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂上海的水压机62年建成,是全国第一台万吨水压机, 乾道学派 字1708 2024-06-16 01:05:27
🙂上海这台水压机是大跃进的产物 3 假设 字6545 2024-06-16 03:54:58
🙂中国一汽第6000万辆汽车暨第900万辆解放牌卡车出车 假设 字203 2024-07-17 01:35:58
🙂不搞156不等于完全不要苏联援助,技术资料肯定是多多益善。
🙂156就是苏联援助的代名词啊 2 假设 字172 2024-06-16 08:26:41
🙂本来就没讨论价值 1 审度 字585 2024-06-16 15:12:59
🙂只是没想到会用这么烂的理由 假设 字24 2024-06-17 01:19:02
🙂啥意思,没看懂啊?156是有史以来最大的技术和设备体系性输出 1 真离 字799 2024-06-16 18:40:09