主题:如果没有156项工程,建立独立工业体系有可能比真实历史更快。 -- 乾道学派
我说57年赫鲁晓夫给了高科技,有哪里不对?
首先,这些不是57年给的,至少大部分不是。
地地导弹武器系统、地空导弹武器系统、空空导弹、岸舰导弹武器系统、原子弹、米格-19歼击机、图-16A基本型轰炸机,哪项不是高科技?
高科技那么好"给"吗?苏联不仅"给"了印度米格21,还有Su30MKI,还有AL-31FP,这还 不是像上面那种给个模型或者机器,而是连生产线带技术一起给,美国甚至想转让印度80%的F404/F414发动机技术,法国还打算转让100%发动机技术。按你的逻辑,印度早就“高科技”了,然而实际上并不是。
.
具体说到你列举的这些东西,还真没多少“高科技”,这些东西基本都不是最新一代,而且很多东西都没给全,比如空空导弹只能打轰炸机,原子弹只给了个模型。真正的高科技,是中国1958年给苏联的响尾蛇9B,那才是第一代实用化的空空导弹,所以从某种程度上说是中国“给”了苏联“高科技”,所以后来在双方关系已经恶化的情况下苏联还是给了我们米格21。
之所以说这一代武器大都不能算“高科技”,是因为它们还处在“概率杀伤”的层次,性能基本靠“堆”,而后来的“高科技”武器是在现代电子技术加持下,才有了“单点攻击”的能力。上面提到的响尾蛇导弹就已经很“高科技”,英阿马岛战争一发飞鱼导弹击沉谢菲尔德号驱逐舰,这才是“高科技”武器时代的开始。叙以69空战可以看成第一场“高科技”战争,而海湾战争是第一场“高科技”国战。
.
最让我不明白的是,同样是苏联援助,对“基本的历史事实”如此清楚的您,不可能不知道赫鲁晓夫给的到底打了多少折扣,但你非要拔高赫鲁晓夫给的,却贬低156,这种按需取舍的行为到底是根据什么思路?您自己就不觉得矛盾吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂没错,赫鲁晓夫的确曾经很“大方。” 2 散兵x 字279 2024-06-17 00:58:35
🙂军工不等于高科技 3 假设 字1763 2024-06-17 00:42:04
🙂《国防新技术协定》提供的哪项技术不是高科技? 乾道学派 字241 2024-06-17 05:13:31
🙂那印度早就“高科技”了
🙂苏联给印度米格21也是给的当时的高科技。 2 乾道学派 字344 2024-06-18 02:46:48
🙂同样的逻辑:斯大林给的也是“高科技” 假设 字33 2024-06-18 06:26:17
🙂斯大林给了哪项高科技? 1 乾道学派 字78 2024-06-18 10:30:32
🙂哪项不是? 1 假设 字403 2024-06-18 21:52:33