主题:【原创】刘邦有没有放弃治疗? -- gb2312
据《史记》记载,刘邦临终之前的情形是这样的:
高祖击布时,为流矢所中,行道病。病甚,吕后迎良医,医入见,高祖问医,医曰:“病可治。”於是高祖嫚骂之曰:“吾以布衣提三尺剑取天下,此非天命乎?命乃在天,虽扁鹊何益!”遂不使治病,赐金五十斤罢之。
刘邦病重,吕后请了良医为刘邦治病,良医说:“病可治”。刘邦一听,就把这个良医骂了一顿,不让他治病,给他五十金,把他打发走了。
读者难免会产生一个疑问,良医明明说:“病可治”。刘邦为什么不让他治,刘邦这不是放弃治疗了吗?
如果我们看《汉书》,就会发现原因:
上击布时,为流矢所中,行道疾。疾甚,吕后迎良医。医入见,上问医。曰:“疾可治。(不医曰可治)”于是上嫚骂之,曰:“吾以布衣提三尺取天下,此非天命乎?命乃在天,虽扁鹊何益!”遂不使治疾,赐黄金五十斤,罢之。
《汉书》这一段和《史记》只有细微差别,但是作者贴心的为读者加了一句解释:不医曰可治。
也就是说:不论是“病可治”还是“疾可治”,这里面的“可治”,在当时都是治不好了,也就是“不医”的委婉的说法。
“可治”大概类似现在的保守治疗,死马当活马医,可以治疗一下,但是治好的希望比较渺茫。
所以,刘邦听了以后,会骂这个良医,然后还说老子受命于天,就是扁鹊这样的神医,也不能说我没救了。
这个行为也符合刘邦一贯的行为模式。
也有观点认为,刘邦不让医生治疗,是人之将死,其行也善。这是救了医生一命,否则医生说:“可治”,但是没治好,可能会受到惩罚。
钱钟书先生在《管锥编》里面评论“不医曰可治”:则五字乃班固穿插申意,明医之畏谄至尊,不敢质言,又于世态洞悉曲传矣。
个人感觉,医生的暗示大家都一清二楚,吕后听了就立刻问刘邦遗言:
已而吕后问:“陛下百岁後,萧相国即死,令谁代之?”上曰:“曹参可。”问其次,上曰:“王陵可。然陵少戆,陈平可以助之。陈平智有馀,然难以独任。周勃重厚少文,然安刘氏者必勃也,可令为太尉。”
也就是吕后觉得刘邦这回是真不行了,萧何看起来也快不行了,那之后谁可以当宰相?
刘邦认为曹参,王陵,陈平,周勃这几人可以。
这几个人后来也真的依次做了宰相。
吕后这个人,有其残忍的一面,但她是一个合格的帝王。
无论是《史记》还是《汉书》,都把她放在“本纪”里面,而没有放在“后妃”里面。所以说,汉朝的史家也承认她是帝王。
最后值得一说的是:我在网上找了三个《汉书》的在线阅读版本,都没有“不医曰可治”这几个字,后来在中华书局的实体版中,才找到这句话。
读书还是要读可靠的版本。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】刘邦有没有放弃治疗?
🙂有没有可能,当时的汉语,【医】和【治】含义是不一样的 7 校长 字709 2024-08-26 12:44:30
🙂这五个字大概率是衍文 2 假设 字319 2024-08-26 03:14:45
🙂“病,疾加也”。是“不医,疾可治”,就是说已没救了。 2 自由呼吸F0 字75 2024-08-25 00:36:02
🙂以此看来,刘邦作为皇帝,确实有过人之处 20 铁手 字1622 2024-08-23 18:56:24
🙂大风起兮云飞扬。威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方! 19 历史的一半 字440 2024-08-24 11:23:25
🙂司马迁编的 1 xx28 字0 2024-08-27 01:20:08
🙂【商榷】这位估计是哪里抄来的,还标记原创,铁手明鉴 2 道可道 字177 2024-08-23 21:35:12