主题:相比苏俄 ,中共做对了什么? -- 思想的行者
按照马恩派的体系,资本家的贡献特别不好计算,但马恩派脱产教士们,也就是那帮肉喇叭的贡献特别好计算——零。
整个自由资本主义中,只有资本家的家人才能成为暂时性的脱产者,资本家可没办法脱产。资本主义是所有人都不舒服的制度,没有真正的脱产者,这是资本主义唯一胜过封建主义的地方。
但是马恩派呢?马克思可是根据犹太教把资本主义取消的【脱产者阶层】又重新加回去了,如果说马恩派在野的时候还不明显,那么苏联和中国就太明显了:
(1)俄国和中国革命的时候 ,马恩派可是坚持着:国际派>>本土派>>革命群众>>农民的“自我以下阶级分明”,这不是封建主义,什么是封建主义?
(2)在苏联和中国革命胜利之后,马恩派可是坚持着:绝不分配、自己脱产和残酷镇压农民,这不是封建主义,什么是封建主义?
--
马恩派不过是披着皮的【新封建主义】,披着皮的【真理神教】。跟一神教比起来,不仅不普世,而且执行的是政教合一的策略。
结果,一帮啥也不懂的肉喇叭不在宣传部门和外交部门带着,非得占据关键职位,天天对技术官僚指手画脚。
- 相关回复 上下关系8
🙂产业升级或产业革命 4 曾自洲 字440 2024-11-06 21:11:56
🙂【原创】共产主义VS王侯将相宁有种乎 6 wild007 字4164 2024-11-04 03:08:23
🙂马克思理论对管理者(富人)创造的劳动价值确实太粗糙 1 思想的行者 字1314 2024-11-04 20:22:39
🙂如果这是故意的呢?资本家不是脱产者,马恩教士可是脱产者
🙂劳动价值论是亚当斯密提出来的,马克思的原创是发现了剩余价值 2 判断力批判 字3865 2024-11-05 02:30:22
🙂马克思时代还没有非线性,系统论等等数学理论 思想的行者 字1853 2024-11-05 05:43:34
🙂再说一遍,劳动价值论是亚当斯密说的,不是马克思首创的 2 判断力批判 字4638 2024-11-05 07:01:26
🙂价值的波动与价格的波动不同 思想的行者 字1660 2024-11-06 00:14:46