主题：小红书事件的意义是：互联网的墙倒了。 -- 履虎

第一，中国哲学界向来极其羸弱，鸦片战争以后更是如此。政治老师教马哲的，基本上是一窍不通，除了照本宣科以外，连爱思考的学生都教导不了，只能一味压服。碰上邓改开之后，更是全盘混乱，自己不精神分裂就很不容易了。

第二，马哲原理，不是原教旨马克思主义，列宁升级版一次，毛又一次。要说今天我们对姓社姓资的认识比马克思高明，那是毫不奇怪。

其实西方经济学家譬如熊彼得，毛利西马，都对马克思的资本论作过批判/提升，人家也并不一味反共，也是讲道理的。老兄文中提到的，虽然简略，但是都讲到重点了。问题是这反映不到国内的教科书/经济学界上。国内的主流马原教学，跟中医一样千年不改，整天五行八卦的，让人无语。经济学又是另一个派头，永远跟在洋人后面爬行。

正如中国古建筑巧夺天工，却不会总结出牛顿力学，将来中国有可能经济上乃至文明水平上领先全球，但是无法提出政治经济学理论。