- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间,延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题:【请指正】小岗村与三农问题 -- 多余6688
共:💬485 🌺1290 🌵23新 💬104 🌺14 🌵1
原理肯定是对的,因果倒置好像未必吧。
没有政策松绑在前,正反馈也不可能形成是吧?
首先需要解放思想,从阶级斗争转向经济建设,没有想法哪来行动呢。其次先要解决吃饭问题,饭都吃不上还搞啥工业,所以联产承包的初衷是解决农民吃饭问题,肯定是没错的。其三,解放出来的农村剩余劳动力最初是从事副业和社队企业,但是容纳能力终究有限,1984年支持农民创办乡镇企业的初衷仍然是解决过剩,但是客观上促成了80-90年代的乡镇企业大发展,所以轻工业发展的第一步实际上是由乡镇企业而不是国企开始。
以上分析基本支持我的看法,“联产承包的主要作用是解放农村剩余劳动力,这些劳动力的主要去向是城市建设和工业生产”,值得进一步讨论的可能是,联产承包主观上有没有工业化的意图,这一点我有个思路:鸦片战争失利之后,发展工业已经成为朝野共识,其后民国直到新中国,只有工业化才能强国,这种思维是从来没有动摇过的,勒紧裤腰带的原因也是为了工业建设,所以,无论联产承包的初衷如何,工业化肯定是最终方向,如何引导剩余劳动力到工业建设,只是一个因势利导的问题,而不是瞎猫撞上死耗子纯凭运气。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂推荐去看看忙总的《农村改革的几个瞬间》系列 15 阴霾信仰 字5438 2025-02-05 07:40:27
🙂开帖的原因 5 多余6688 字1453 2025-02-06 01:15:45
🙂楼主的帖子体现了西西河的进步 6 qq97 字2378 2025-02-10 06:24:47
🙂欢迎深入讨论
🙂这些都不是问题 轻松 字93 2025-02-10 22:44:42
🙂你说的这个,恰恰是左倾河友要否认的 4 懒厨 字752 2025-02-04 23:04:12