主题:【文摘】沪杭磁悬浮和京沪高速双双获批准 -- 晨枫
一条说得是磁悬浮的技术来源,貌似主要还是德国技术,但大部分将获得技术转让。
一条说的是铁道部与上海的之争,铁道部甩出了“沪杭磁悬浮项目并不归铁道部建设和管理,是上海和浙江自己的事。”这样的话。有意思的是看看那四纵四横的规划,猜猜今后轮轨高铁与磁浮全面竞争将会是怎样的局面。国务院同时批准两种技术上马我觉得还是有放开来竞争,是骡子是马拉出来遛遛的意思。一个技术更成熟些,已有经验更多些;另一个发展潜力更大。两种技术不管那个做好了对中国的意义都是重大的。将来到底谁占上风要看各自努力了。要是都好的话,将来会是怎样的格局呢?我本来担心,磁浮的优势必须要长距离才能显现,沪杭线可以做技术验证,却不能尽展其才。假设磁浮技术上商业上能够成功的话(风险还是蛮大的,所以要试验),已经失去了京沪线这块大蛋糕,将来的发展空间在哪儿呢?现在一看,还是有门的,除了杭州向长沙广州方向的传统线路外,还有两条全新的线路:一个是东南沿海线,杭州-宁波-福州-深圳;一个是长江线,南京-武汉-重庆-成都。想想要是能用磁浮覆盖着两条线的话,是能够极大发挥上海的经济辐射作用的,这可是个大局。
第三条是关于沪杭同城效应的,正反意见都有。
- 相关回复 上下关系8
高铁全高架是可以的啊 suezo 字222 2006-03-21 00:35:24
高铁高架不见得成本高到哪里去 gundamzaku 字973 2006-03-21 01:13:02
del 十八子 字0 2006-03-19 22:17:00
转几条有意思的新闻
值得注意的是苏州、无锡和南京的反应 晨枫 字564 2006-03-19 17:50:39
磁浮不是中央搞的,是地方自己推动的,将来很可能就会这样 林小筑 字16 2006-03-19 18:16:26
问题在于不是所有的地方都有财力和政治上的定力“抵抗”铁道部的垄断 晨枫 字206 2006-03-19 18:31:52
主要还是要看磁浮自己争不争气了,技术问题是否能解决,价钱是否 林小筑 字394 2006-03-20 11:14:51