主题:【原创】我也分析一下太平洋战争爆发后的敌后/正面战场 -- Alarm
彭德怀真的够资格上军事法庭了……作战规模失控,作战组织混乱,战果无法弥补消耗,损失大而收获小,其实是个不折不扣的败仗。
自然,这一仗是“政治上正确”的,可惜,那个年代的共军没有本钱负担这种“政治上正确”……百团大战盲目扩大规模、组织混乱的恶果,在第三阶段反“扫荡”作战中体现的无以复加:由于共军的有生力量过早投入、人困马乏弹药消耗巨大而缴获甚微,在日军离开坚固设防的据点开始“扫荡”、最有利于以游击战运动战消耗日军有生力量的时候,因为手头没有生力军,共军陷入了严重的被动中。
小小一个关家垴,面对着日军一个孤军深入的冈崎大队,八路军投入上万疲兵围歼阻援,付出了数千人伤亡的惨重代价,结果是援敌未阻、冈崎大队也没有被歼灭,打成了一个大滥仗。而这一仗,129师可以说是被彭德怀强逼着霸王硬上弓(彭德怀威胁:不打,我就撤了你129师的番号!),刘伯承和陈庚那个心疼哟……实在是第一、第二阶段作战已经透支了部队的潜力,而对日军作战能力的打击却只伤其皮毛、未动筋骨,没法子不被动!
可以说,彭德怀在百团大战中的指挥失误、和正面战场上的国军将领有得一比,后来的华北会议上、他被人炮轰那是天经地义、不被批判那才叫没天理了。
- 相关回复 上下关系8
🙂有比较才有鉴别。 johny 字46 2006-08-28 23:52:13
🙂姑且不论楼主这种把表现最好的共军跟表现最差的国军放在 2 不好说 字1525 2006-08-27 15:32:24
🙂再补一句,这个问题应该结合《彭德怀自述》一起看。 1 冰冷雨天 字69 2006-08-28 10:37:54
🙂说到百团大战,从军事角度讲
🙂战略角度还是有一定作用的 1 今生不再 字7181 2006-08-28 21:04:04
🙂说得有道理 txzd200 字801 2006-08-28 21:40:47
🙂尽管是同样的一个军事上的问题 txzd200 字337 2006-08-28 13:42:32
🙂没什么好奇怪的 Alarm 字755 2006-08-28 20:20:01