主题:【原创】再谈军工的估值 -- none空空
分歧就是对“改革的速度”的判断!
首先,我们看到,无论是一航,还是船总,基本上首轮资产注入就是2007年的必须做的事情了。
首轮资产注入,基本上还没有军品。但是,也很重要,是把上市公司,从不完整的“车间资产”,变成了完整的生产线资产,有的还包括了两端的购销。
我的判断是,3~5年内肯定再来一轮。10年内再第三轮。大致就完成了。
对改革的速度估计不能太保守。想当初,才短短几年功夫,朱镕基就把电信,石油,银行,保险等多各涉及国计民生的公司廉价卖了部分股权。
(顺便提示一下,2年前,你恐怕也想不到四大银行就这么快就上了A股吧?)
另,即使10年才注入完,嘿嘿,股市可是“有效率”的,要提前反映总价值的。
你的第2点,“精英核心技术人员的投入是在核心军品中多还是在其他业务中多”,这个不重要。无论他投入在哪里。技术是“溢出”的。嘿嘿!
- 相关回复 上下关系8
🙂嘿嘿!你谈的也只不过是“短期之内”嘛。 1 none空空 字723 2007-02-23 22:39:39
😉[花] 一直关注军工概念股,就想等一个合适的入手机会! nettman 字54 2007-02-24 00:55:24
🙂谢谢回复 1 镐梓 字668 2007-02-23 23:03:13
🙂能找到判断分歧的根源就好。对“改革的速度”的判断!
🙂合理怀疑和环环相扣的事实和逻辑推理,防忽悠也是必要的生存技能 1 龙战于野 字6 2007-02-23 22:23:52
🙂空兄的分析没错,但有没有想到一点,您所说的"最有价值的核心资产 老河 字302 2007-02-22 20:19:25
🙂你是不是已经脱离股市很久了?不知道现在的政策方向吗? none空空 字34 2007-02-23 05:38:24
🙂脱离还谈不上,是有10来年没有炒了 老河 字383 2007-02-24 21:35:29