薄荷糖家族
注册：2009-03-27 18:55:34
从四品上:太中大夫|宣威将军
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧26645
🌟675
💓5308
🌟675
💓5308
家园
所以，我觉得，系统全面的税制改革应该目前不是重点。 重点应该是金融和财政的政策的一体调整。这次机构职能调整把央行职能大拆大缷进行了重组，大大削弱了央行所谓的“独立性”，加大了财政政策对货币政策的影响强度。美国金融理论鼓吹的“央行独立性”是一个假招式好象正在成为新共识。 ...
因为就是从里根开始逐步放松金融业混业经营的，才会有2007年我们看到的这些大投行呼风唤雨的法律条件。 所以某种程度上，里根治理滞胀，也是在靠寅吃卯粮来完成的。 ...
沿用一个比方：宏观经济就好比一辆车，金融系统是这车的引擎，因为它提供了能源动力。我国的金融系统/引擎，和美国不一样，比较象德国，不是主要依靠证券体系，而是以银行体系为主，套用这个比方，我们的引擎是内燃系的，暂时还不能说是混合系，更加不是电力系。 说这些，是为了导向一个小结论：银行 ...
竞争。外资行的规模始终难做大，管理精细化要比中资行好不少，但在实际规模扩张以前，精细化的优势没有体现。对公客户少，私人客户偏重高端。虽然各种比率较好，但没有规模就没有发言权和影响力。 ...
产品不足，能力不足。目前五大行的对公大客户，很难被所谓的骨干带走，这些对公大客户，大部分都是国企和民企，他们和商业银行上层的关系，不仅仅是客户关系，而类似同僚的关系。至于私人银行业务中的高端客户，那些人如果不需要授信只需要财富管理类服务的，倒是很多都投向了外资行，因为中资行没办法 ...
未必创造什么价值，资源肯定向能够最高效率产生财富的方向集中，这是最有效率的资产配置。莫说这种高杠率的交易，国内房地产市场对实业产生的挤出效应就是明证。忘了河里哪位大牛还是小牛说过，正反馈系统必然有崩溃的一天，衍生品这种模式其实就类似一种自我激励的正反馈系统，迟早会崩溃。然后再开始 ...
除非能够限制交易量，降低资金的杠杆率，同时，改变目前的绩效考核制度。否则，即使在银行多过米铺的香港，金融行业竞争异常残酷，但金融行业也是高薪。 您不能仅以证券业为例。金融行业在19世纪就是一个高薪的职业了，那时的银行业从业者的收入，以伦敦为例，是其他职业的一倍左右。 ...
现在乐观的看法是，万亿资本的腾挪倒仓。 发展结构改变了，目标改变了，资金也要重新布局。这就像96、97年。资金从老行业出来，转入新行业。 想想这几十年的行业方向变化，从沿海出口，到后来的地产基建、汽车等。这里面聚集的巨量资金。而现在，国家的方向改变了，也就是新产业+内循环，这些资 ...
现在绝对大多数的上市公司都把股票抵押给了银行套现，一般是市值的三分之一。所以，股票拉得越高公司获得的抵押贷款越多。这是在二级市场，也有在一级市场IPO的时候就开始质押的，就是说还没上市就估个价抵押给了银行。 银行为了控制风险，还设置了预警补仓机制。即使这样，还是有很多出事的。最近 ...
建议看看央行副行长陈雨露的那本《中国是部金融史》 八九十年代开始搞市场经济，先后有几次剧烈的通货膨胀，这是当时根本找不到合适的货币锚定物。而且通胀中间还夹有通缩，非常难搞。 直到入世之后大量出口，以巨量外汇占款作为基础货币来当锚才搞定这个问题 一句老邓放水贬值，就解释近20年的货 ...