主题：【原创】关于“帝王”和“帝王思想”之辩 -- 润树
家园 老毛还不是帝王啊？ 那是活下来的儿子不健康，老婆侄子一样
身居高位，兴风作浪。大家要恭敬他的画像，
像章。
他是不想当地王，他是要当半神啊。
家园 那你就好好写篇文章出来说明 你这么几句话相互矛盾，叫人信那一句呢？
家园 老兄啊!你就先反驳一下我吧! 论点:毛是独裁者.
理由:
1.提拔德才平平的侄子到高位(江青我就不说了,因为她好歹也还算是抗日干部);
2.毛的话,力量远大于他自己批准的法律;
3.不正常的手段处理刘少奇,彭德怀----他们俩就算十恶不赦,如果在一个共和国里面,应该按照法律程序来审理判决,最起码也要"双规"一下吧?
4.70年代,毛智力体力衰退到边缘了,还不肯颐养天年.
5.党政军高级干部,对张玉凤传达的"天语"俯首帖耳.
如果我再认真一点:咱们当初说美"帝"国主义称"王'称霸,好象也没有考虑到他们并没有代表地主阶级的利益,就把帝王的帽子给他们了.
毛不代表封建地主的利益,称他为先帝,太祖,就是国民党的粉丝了?
其实,如果你能写一篇"共和国元勋赞",我是肯定乐意拜读的----不过至今为止,你使用的,主要还是感叹词和反问句.
家园 A兄呵，题外话就不在这里提了吧。 只有这句话有关我的主贴
毛不代表封建地主的利益,称他为先帝,太祖,就是国民党的粉丝了?可是我没说过这话。
家园 楼主对毛过于宽容了 很多立论都不能成立。
“辛亥革命后，确还有好几个人想再龙袍加身，结果下场都很坏，在历史上留下笑柄。因此说，当中华人民共和国在完成了从农业社会向工业社会转型的二十世纪七十年代，毛泽东还是一个帝王，甚至那怕说还有帝王梦，都无异是天方夜谭。”
只谈客观，不谈主观。当不成皇帝，不等于不想当皇帝。1949年至今，光是在中国被镇压的农民“土皇帝”就数以百计。怎么“有帝王梦”就是“天方夜谭”了呢？倒不如说帝王梦一直还活着很大一部分中国人心中，这当然也包括毛泽东。至于毛有没有留下笑柄，是不是下场很坏，可以见仁见智。但是4－5运动是生前鞭尸，华国锋政变是死后变天。一个老婆，一个侄子，“家天下”的班底全部束手就擒，算不算很坏的下场，大家心里有数。
其实承认毛是个帝王没什么不好，而且可能还是中国历史上数一数二的帝王。他可以如同朱重八一样，完成民族革命的使命；但是却不能如华盛顿一样，完成民主革命的使命，这是他的历史局限性。不必因此苛责毛，但是如果觉得承认这一点丢脸，从而百般遮掩，那也是完全没有必要的。
家园 华盛顿领导的是民主革命？ 估计广大黑人同志不会同意你的。你的立论一样是凭感觉，对历史人物的评价应该更严肃。
其实承认毛是个帝王没什么不好，而且可能还是中国历史上数一数二的帝王。他可以如同朱重八一样，完成民族革命的使命；但是却不能如华盛顿一样，完成民主革命的使命，这是他的历史局限性。不必因此苛责毛，但是如果觉得承认这一点丢脸，从而百般遮掩，那也是完全没有必要的。
家园 你这才是凭感觉 华盛顿的确没能解放黑奴。但是，这无损于他的伟大。当时即使是最激进的革命家，也不可能有现在的思想，认为黑奴也是平等的人类。
毛的时代。。。。。我就不说了。
家园 就您这几句......... 要我承认毛有帝王思想，个人觉得分量显然还不够。
只谈客观，不谈主观。当不成皇帝，不等于不想当皇帝。1949年至今，光是在中国被镇压的农民“土皇帝”就数以百计。怎么“有帝王梦”就是“天方夜谭”了呢？倒不如说帝王梦一直还活着很大一部分中国人心中，这当然也包括毛泽东。首先请您公布下资料来源，也好让我甄别一下着数以百计农民“土皇帝”是否都有“帝王梦”。其次，麻烦您解释一下，什么叫“帝王梦”？“帝王梦”等同于“帝王思想”么？最后问一句，数以百计被镇压的“土皇帝”就能证明“帝王梦一直还活着很大一部分中国人心中”么？这“很大一部分”是什么数量级，您凭什么判定这些人中包含老毛？
家园 呵呵,中国人就爱下结论 "只谈客观，不谈主观。"------后面看了半天,也没看出客观在哪,还是在诛心而论
"当不成皇帝，不等于不想当皇帝。"------好象是放之四海皆准啊,java和华盛顿也跑不了喔
"1949年至今，光是在中国被镇压的农民“土皇帝”就数以百计。怎么“有帝王梦”就是“天方夜谭”了呢？倒不如说帝王梦一直还活着很大一部分中国人心中，这当然也包括毛泽东。"-------这逻辑上有问题,很大一部分中国人一定包括毛泽东吗?很大一部分中国人坐过牢能推出JAVA也做坐过牢吗,何况很大一部分美国人也想当国王,是不是这当然也包括华盛顿呢?
"至于毛有没有留下笑柄，是不是下场很坏，可以见仁见智。但是4－5运动是生前鞭尸，华国锋政变是死后变天。一个老婆，一个侄子，“家天下”的班底全部束手就擒，算不算很坏的下场，大家心里有数。"-------坏下场=皇帝梦吗?下场好不好真是见仁见智,您老觉得他这下场还不够好,那么中国人真就没几人有下场了.
"不能如华盛顿一样，完成民主革命的使命"-----这就难说了,也是见仁见智之说,如果没有那几条宪法修正案的话,美国算得上民主国家吗,难说。不管怎么说你会发现毛泽东是将事情开了个头的人。
其实承认毛是个帝王没什么不好，而且可能还是中国历史上数一数二的帝王。他可以如同朱重八一样，完成民族革命的使命；但是却不能如华盛顿一样，完成民主革命的使命，这是他的历史局限性。不必因此苛责毛，但是如果觉得承认这一点丢脸，从而百般遮掩，那也是完全没有必要的。