主题：【原创】关于“帝王”和“帝王思想”之辩 -- 润树
- 复 毕竟北美不同
家园 很难说，华盛顿手上有兵会怎么样 关于华盛顿的主观心态判断缺乏证据，很难说，华盛顿手上有兵（有钱）会怎么样。所以和别的地方缺乏比较的共同前提。
但“费城的五十四位先贤”确实得了江山。后来这个集团分裂了，又加入了“新兴资产阶级”，以及社会发展过程中形成的各种力量，就成了驴和象
家园 这54位先贤 是不是也把江山传给了他们的革命后代? 您不妨考证一下.
另外, 华盛顿本人在当时的思考, 言论, 有着详细的记录. 他的心态决非难以琢磨和看清楚的.他是否向往称帝, 对此史学界有着明确的共识.
- 复 这54位先贤
家园 54人里，下数四代自己查吧，看出了多少参议员众议员 我也不是不能查，只是没这闲工夫，您提出问题，就自己求证吧。我只说个简单的，第二任和第六任总统。
另外, 华盛顿本人在当时的思考, 言论, 有着详细的记录. 他的心态决非难以琢磨和看清楚的.他是否向往称帝, 对此史学界有着明确的共识.是吗？
我觉得看一个人还是看行动比较好，如果没有行动，而妄断别人的内心，我觉得不是严谨的态度。
史学界的共识，好大的招牌啊。
求教一下，史学界是什么概念？仅仅指大学历史系、历史研究所。还是包括网络传抄的各种网文？
既然有共识了，那就请您列出，每一百篇谈华盛顿的论文里，有多少篇是对华盛顿的心态做了细致假说，并得出了与您类似的结论的。
当然，要列出文献索引喔。
家园 您说的 这两位总统,是不是隔代指定的呀?
另外, 您提出了华盛顿想当皇帝但是迫于条件无法实现而放弃的观点,实在开史学界先河,该提出论证的是您呀....
- 复 您说的
家园 你看，你在混淆概念，传给下一代您不否认了？ 这两位总统,是不是隔代指定的呀?隔代指定是什么？是说泰勒总统和华盛顿的侄女婿？还是说哈里森总统的老爹是54人之一？
您提出了华盛顿想当皇帝但是迫于条件无法实现而放弃的观点,实在开史学界先河,该提出论证的是您呀标红的东西，我从来每这么说过。你找出我的原文来。蓝字是我说的，没错。
还有，“史学界的共识”，您还没有证明呢？这难道也是我说的？
家园 现代精神? 思想保守，蓄奴，婚外情?
家园 他不当护国主是因为他不配，和现代精神没关系 他不想辞职，还要他当得下去才行。
当了六年的大陆军总司令，没有取得一场战斗的胜利，战绩不如抗战中的老蒋。让他当总统，是由于“独立战争”中费城那帮人实在没人拿得出手，才矮子里拔将军。过了几年，不再需要这个编织光环的英雄了，于是他就下台了。
他辞职的原因很简单，混不下去了，跟现代精神没关系
我只是在讲华盛顿，对美国宪法还是很赞的。
家园 有就是有，没有就是没有。实事求是。 说你有你就有，没有也有。呵呵
家园 花 家园 不好意思 如果不是有朋友请我来看，我都不知这有份与俺有关的贴子。时政议题，越缠越乱，早就决定远离了，所以俺一般看到标题都不打开的。
润树那贴子，我觉得批评的有一定道理。毕竟我有故意把毛与反面人物放一起的嫌疑。所以我没回。但我原贴无恶意，所以也不想道歉。当时这事儿就过去了。和大气不大气没关系，俺这人是忘性大，本身心眼比较小，呵呵。
毛泽东其人其事评价，暂且不说。我原贴的意思，是毛的书法和诗词确有公论，最恨他的人也当承认。但比拟不恰当，这个太随手了。
青河镇系列，写得确实有味道。我本人有时喜欢这种小角度的文字，所以加以美言。我……我是真没注意，写青河镇的人是批评过我的人……
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)