主题：没有人扒一下“大部制”的褂？ -- 神仙驴
共:💬83 🌺31
家园 花等下文 一直等驴兄分析大部制呢，特别是从人事上。
- 复 花等下文
家园 俺只适合空谈 单从人事内部消化上讲，机构重组，对部分领导说可能是个大馅饼，对更多领导来说简直就是灾难。部门合并造成的第一影响就是机构编制的缩减，干部的分流是最大问题。另外，机构重组可以成为上级抓放权的手段。比如朱前总理，当年甫进中南海，是依靠组建的国务院生产办公室逐步抓到经济实权的。生产办后改名为国务院经贸办，再扩充为经贸委，收罗了大批被撤销的专业经济部委。如果结合人事一起品味，很有些不一样的味道。
这次中央部委reshuffle，某种意义上是承前启后，打破部门利益、尽量避免政令不出中南海，也是预先给接班人铺上好路。
- 复 俺只适合空谈
家园 就是想听您品味不一样的味道 比如假如成立大的交通运输部，有谁能捡到馅饼呢？现在的部长们希望不大吧。
不过据说雪灾没准儿救了铁道部，呵呵。
家园 怎么没有信息了? 现在不可一世的信息产业不部,还有广播电视总局.......在这个架构中将在何处?
另外,安监部当以质检总局为核心,以标准/认证/计量为主要功能,将安全生产监督作为执法的一个部分,进出口商检作为另外部分
- 复 怎么没有信息了?
家园 另外关于安全监督部门的看法，我跟您不谋而合 即主要功能在于决策，执法部分由国务院直属局或部属局承担责能比较合适。
- 复 怎么没有信息了?
家园 文汇报消息只涉及到组成部委 而如广电总局这样的直属机构则没有下文。
假如是按照这个消息来源，信产部的职能，我猜主要是划入到那个“发展规划部”里去，制造业、通信业或会进入科技部。此外，国务院信息办会相应扩容。