淘客熙熙

主题:【原创】关于运十,和程总及其支持者商榷 -- 忘情

共:💬101 🌺86
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
            • 家园 我想,在我的帖子里说的包括了工人们

              使中国丧失了培养锻炼大型飞机设计制造人才的舞台

              所有这些人才,从研究人员到工人,才是真正的财富

              我所指的“人才”,并不是狭义的那个设计班子。我支持运十的一个很重要的理由就是能够保留下一支队伍,运十项目烟消云散后,队伍也就散了。

              • 家园 抱歉看贴不细,但如果包括工人因人多代价极大,我觉得可能性很小

                何况生产技术人员和工人不是养着就完了,要有活干才能保持状态,才能传承和提高。三十年,一代人,生不逢时吧。

                • 家园 是啊,人不能单纯养着,还要有活干才能提高水平啊

                  我觉得如果有运十这样一个平台,就算是修修补补,像歼八一样改来改去,至少可以留住好多人。我2000年的时候在上飞实习,那时候真惨,只能干点波音的零活糊口,在大量的人员流失之后,我觉得那个时候的上飞也就只剩下个空架子了。

                  我想,现在ARJ21项目进展不那么顺利,也和缺乏人才有关系,好多人肯定都要慢慢积累经验。所以我想,不管ARJ21项目进度怎么拖,一定要把项目进行到底,如果再次中途下马,那。。。真是不堪想象了。

    • 家园 载人航天项目呢?!

      关键是自立更新、不放弃!

      大批军工项目下马,导致今天国际局势的被动,也是证明当初政治决定错误的例证。

      高精尖项目,永远是买不到的。

      除了飞机本身以外,科研队伍的解散、人员的流失、技术跟踪的断层等等这些无形的东西才是最重大的损失。不要仅仅把眼光停留在实体物质上面。

      成本不光是表面上的,没有战斗精神的军队即便装备着最新式的武器,也只是一群乌合之众。

      • 家园 如果没有当年大批军工项目下马

        就不可能节省出资金搞经济建设,如果经济建设上不去,就没有现在充足的国力搞军备大发展,苏联光偏军工,最后成了啥样?

      • 家园 上飞没有老军工精神,自己不要脸的胡闹就不要埋怨别人

        强5,7-3,6-丁,哪个不是在困难时期老军工咬牙顶下来的……上飞当时手里有最有钱的项目,全jb发奖金,不自己咬牙维持项目,现在哭闹要钱,又搞砸了arj,算什么东西……

        上飞在国家要求保存资料设备的时候,自己胡来拆掉工装浪费航材还搞竞赛给拆的快的发奖金,这等行径,算什么东西……

        等看国家打算投大项目了,又闹y10还魂,整个就是不要脸……

    • 家园 我们做个对比:航天/航空/船舶/汽车,这些大集团的表现就能看出来

      着急是没有用的,我们多看看。做个对比:航天/航空/船舶/汽车,这些大集团的表现就能看出来

      国产化可不是喊出来的

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河