主题：【原创】读《淮阴侯列传》 -- 履虎尾
家园 【原创】读《淮阴侯列传》 履虎尾对汉初名将韩信的了解，最初是连环画；再大一点，读了蔡东幌先生的《西汉演义》；再后，就是《史记?淮阴侯列传》。《淮阴侯列传》是太史公极为成功的人物传，几乎每一个读者，都会被韩信的悲惨遭遇所打动。《淮阴侯列传》主要分为两大部分，一半的篇幅是叙述韩信的事迹----或曰丰功伟绩。韩信足智多谋，能征善战，为刘邦打下大半个天下。在汉初功臣中，无第二人可以比拟，高祖刘邦曰，“连百万之师，战必胜，攻必取，吾不如韩信”， 这也是不容否定的事实。另一半的篇幅，则用来表明韩信从来就没有谋反之心，之所以被杀，乃是功高震主。正如韩信自己所说：
“狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。天下已定，我固当烹。”
最后，太史公乃委婉地为韩信鸣冤叫屈曰：
“假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，于汉家勋可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。不务出此，而天下已集，乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎！”
二百年后，班固著《汉书》，韩信之传几乎全抄史记，对韩信的评价，与太历史公无大差异。后世读《史记》《汉书》的几乎所有的读者，无不为韩信的功高不赏，无罪被杀而扼腕叹息；无不为刘邦的“兔死狗烹，鸟尽弓藏”而愤愤不平。太史公司马迁自己惨遭腐刑，身世堪伤，写出来的历史，也是充满了悲愤。我读《史记》，每读到赵氏孤儿，伍子胥，文种，范蠡，屈原，贾谊，李广等故事时，总是似见一白发苍苍的老人，在仰天呼唤，真乃字字血，篇篇泪是也。所以，鲁迅先生赞叹《史记》曰，此乃“无韵之离骚，史家的绝唱”也。 T
以后，我又读了司马光的《资治通鉴》。在读到这段历史时，却见到了另外一种意见。《通鉴卷十二》的史评――臣光曰：
“夫乘时以徼利者，市井之志也；狺功而报德者，士君子之心也。信以市井之志利其身，而以士君子之心望于人，不亦难哉！”
读书至此，自我感觉又进入了一个更深的层次。是啊！司马温公说的，也不是全无道理。
不似萧何，曹参，樊哙，夏侯婴等人那样，韩信本不是刘邦的死党。韩信先投项羽，又来投奔刘邦。韩信这种“朝秦暮楚”的行为，乃是一种政治投机，并不是一心追随汉王刘邦，建功立业。韩信初投刘邦时，只得到一个小官做――“连敖”。有一次，韩信等人犯了法，“坐法当斩”。已经接连斩了十三人，轮到斩韩信时，韩信仰天大叫：“上不欲就天下乎？何以斩壮士！”韩信临刑大喊，打动了监斩官夏侯婴。夏侯婴告之刘邦，汉王乃饶其不死，还提升韩信为治粟都尉，此一该杀而未杀也。
韩信犯了死罪，不但不杀，反而升了官。谁知韩信还不满足，竟然私自逃走，又犯下另一条死罪。丞相萧何得知，亲自去追。刘邦以为萧何亦背己而逃，如丧左右手。萧何回来，刘邦且怒且喜。由于萧何的极力举荐，刘邦乃拜韩信为大将。刘邦筑坛拜将，“诸将皆喜，人人各自以为得大将，至拜大将，乃韩信也，一军皆惊！”此韩信二当杀而非但不杀，还得到了“一人之下，万人之上”的大将军的地位。
韩信率军攻齐，未至而得到消息：高阳酒徒郦食其已经凭其三寸不烂之舌，说降了七十余城。韩信为争夺功劳，听从辩士蒯通的建议，不顾郦食其的生死，乃乘虚而入，偷袭齐国。齐王田广以为郦生“卖己”，用油锅烹掉郦食其。郦食其的弟弟郦商，是刘邦的爱将，郦商必恨韩信入骨。而且，韩信如此行为，使刘邦失大信于天下，此三当杀也。
刘邦与项羽相持于荥阳，在危急的时候，接到了韩信从齐国发来的书信。韩信乘人之危，挟功邀赏，称：“不为假王以镇之，其势不定，愿为假王以镇之。”汉王大怒，骂曰：“吾困于此，旦暮望若来佐我，乃欲自立为王！”刘邦此时心中又该做何想？张良，陈平蹑汉王足，提醒刘邦，“汉方不利，宁能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自为守。不然，生变。”刘邦这才明白过来，复骂曰：“大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为！”于是将计就计，封韩信为齐王，韩信这才发兵帮助刘邦。此韩信之四当杀也。
项羽在与刘邦定立和约后，便东归。刘邦背信弃义，引兵追之，并调韩信，彭越率军来会，最后一举消灭项羽。但此二人皆不听调遣。刘邦被项羽一个回马枪，杀得大败。刘邦无奈，只好听从张良的意见，把“自陈以东傅海”之地，封给齐王韩信；“睢阳以北至谷城”，封给彭越。韩信，彭越得到了好处，这才率军前来（最后垓下一战，消灭项羽）。此韩信之五当杀也。
可见，刘邦固然是“鸟尽弓藏，兔死狗烹”，而韩信也一直是居功邀赏，讨价还价，从来也没有“士为知己”，“滴水涌泉”之心。刘邦早已有了杀韩信之念头，只不过没有能力罢了。司马温公曰：
“高祖用诈谋禽信于陈，言负则有之；虽然，信亦有以取之也。始，汉与楚相距荥阳，信灭齐，不还报而自王；其后汉追楚至固陵，与信期共攻楚而信不至；当是之时，高祖固有取信之心矣，顾力不能耳。及天下已定，信复何恃哉！”
所以，司马温公最后引用了司马迁的原话，反其意而用之，曰：
“假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，于汉家勋可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。不务出此，而天下已集，乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎！”
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 照你说的这么该杀，刘邦能不能得天下都是个很大的问题 刘邦一代枭雄，能说出“吾不如韩信”这种话，说明人家是个有气量的人，不可能因小过而杀国士，不然根本就不配争霸。
韩信多次让刘邦不爽，但他战功卓著，这不是刘邦要杀他的原因，功高震主才是真正的原因。
刘邦能在逃跑的把亲爹当盾牌，这么狠的人会把谁当知己啊，萧何张良照样被猜疑。
至于《资治通鉴》，本来就是为皇帝歌功颂德的。说韩信是市井之徒，市井之徒都该感谢司马光的称赞。
家园 军事家永远只能是政治家的工具 会打仗的人综合能力pk不过会用人的人。
军事家这把剑战时固然重要，但天下太平了，这把剑也会伤着自己。所以兔死狗烹也很正常，更别说韩信真如楼主所言那么多该杀的原因了。古今中外，这种例子一大把一大把的。
家园 居功邀赏讨价还价并不是被杀的理由 如果居功而不自傲，立大功而不讨赏，无欲无求，那更是犯君主的忌讳。我的一半天下是你打下来的，这么大的功劳还不想要赏赐，那我拿什么来满足你，拿什么来驾驭你？你一个大军阀，费这么大劲打天下之后不求享受，那还要什么？如果不要我的赏，当然不要怪我怀疑你意图篡位，自己赏自己了。
家园 韩信要有招数，林彪就不用出逃了 家园 种植园土一句抵百句，形也，势也，韩信唯一生路 便是当年与刘项三分天下
家园 韩信真造反，也不可能成功 下边的诸多兄弟们，估计太高看韩信军事才能了。军事才能重要，但也要有自己的班底才行。
刘邦解衣推食做的好，那他的人情就做的好。他沛县起家的班底就都忠于他。韩信军事指挥能力再强，去打项羽，你可能能指挥的动千军万马。一旦反叛，手下的将领有几个会坚定的跟着他走？也许他早上反了，下午就有人把他刺杀了。这样干成功的只有李密，但瓦岗的天下就是李密打的，而且李密有自己的班底。而刘邦亲自领兵一直到遭遇彭城之败，班底早带出来了。韩信在齐的时候，将领中的主力还都是汉王班底，他能反的了吗？
汉三年六月，汉王出成皋向东渡过黄河，单独与夏侯婴跑到了修武的张耳军中，一大早自称汉使人赵军营。张耳、韩信还没起床，刘邦径直进其卧室，夺取了他们的印信兵符，召集诸侯，调动了诸侯的位置。等张耳、韩信起床后才得知汉王来过，不禁大惊失色。汉王夺了两人的军队，命令张耳备守赵地，任命韩信为相国。收集没有调到荥阳的赵兵去攻打齐国。这次刘邦和夏侯婴2个人，进了韩信，张耳的军营就能调动大军。光是兵符就管用吗？主要还是大家都服从刘邦，那些将领都是刘邦的老班底。所以等韩信起床，自己的兵都被调动没了。刘邦会把韩信的亲信部队配置给韩信让他去攻齐？
知识分子可能有时候都觉得，能力强就能办成事。所以总有人以为韩信反了，就能得天下。诸葛亮反了，就是蜀国皇帝。这个都是天真了。刘邦只身进入韩信大营就能指挥大军，那是因为中层将领还都是他的班底，有当年的恩义在。诸葛亮虽然才华横溢，但不说关羽，张飞那样的刘备结义兄弟。就是赵云，如果知道诸葛亮在成都害了刘禅，那他立马就会提兵杀往成都。当年长坂坡前，刘备摔孩子的动作，你以为是白做的？刘备的江山是哭来的？错，实际上就是刘备时时刻刻的行为影响来的。韩信之于刘邦，诸葛亮之于刘备，都是这样。韩信，诸葛亮的才华是高，但他们一旦真的敢反叛，他马上就会成光杆司令。他们在人格魅力和班底建设上，根本不能和他们的领导竞争。
通宝推：庄汀,天煞穆珏,
