主题：【原创】我认为，一夫多妻也是可以的 -- 王小棉她妈
家园 虽然我不觉得你受了刺激或者变态，但觉得你写这篇东西 象是在骗花，或者正在做某项研究试验。
还是让时间来证明吧。
家园 以后再不敢胡说八道骗分了。
家园 我自己回复自己，补充一下。 现阶段文明的国家都选择一夫一妻制，可见其文明与优越。但是，物质决定意识，也许有一天，我说的是也许有一天，人们的道德观念会转变。
我的想法是未来一妻多夫或者一夫多妻也许不为法律所禁止。不禁止不意味着提倡或者强制如此。比如法律不禁止离婚，可大家也没急着赶着的都去离婚。
道德观念是随着社会的认知在改变的，比如古埃及为了皇室血统纯洁，基本上都是血亲通婚，那时候血亲通婚没有道德罪恶感-相反是优越感。后来为了优生优育，才渐渐禁止这样，才有了道德约束和法律约束。
家庭总是要的，游荡的鬼魂晚上都要找一个地方落脚，一个没有归属感的人，一个不被需要的人，很难有什么幸福可言。
家园 没错啊，与我的观点相同。要站在历史的高度来思考这个问题。 当同性恋婚姻家庭被越来越多国家视为合法的时候，本来就在一些国家一直是合法的一夫多妻和一妻多夫，又为什么不能被更多的国家接受呢？后者应该更容易被接受。
人类的文明程度在提高。
如果感情好的表兄妹决定不要孩子，那么他们要结婚是可以的。法律也要像对待同性恋那样对待表兄妹婚姻。
同样的道理，小龙女与杨过式的恋情，也会受到尊重和许可。
家园 这样考虑问题的角度是值得称道的 抛开法律文明不谈，如果存在就是合理的话，现实中的社会婚姻，包括合法非法同居偷情地下地上等等一切男女之间超过one night stand 以上的关系，与小棉妈推出的结论并不相悖。只不过是正面承认现实还是当个驼鸟的区别。
有点类似大部分国家地区对待卖淫这个人类最古老行业，或吸毒等明禁不止等的态度。是合法化好管理，还是不承认，不妥协，同时也不管理。时下西方某国盛行同性恋婚姻合法化也有类似的情形，是放任同性恋之间原始社会那样的混乱状态，还是面对其现实，用法律保护同性恋中的类似“妇女儿童”的弱者利益，这些课题对于整个人类社会都是挑战，何况小棉他妈的个人意愿。
家园 一夫多妻符合自然规律 家园 俺支持. 为啥不能多娶(嫁)几个,有经济能力,生理上又有需求,我看挺好.
能不能更进一步,干脆取消婚姻这个牢笼,大家愿意怎么来都成,比如我今年有钱,我今天晚上有巨大的生理需求,我就一口气弄10个漂亮mm回来,开整;明天晚上我没那么大兴趣了,我就自己回家睡觉了.
女性也一样嘛,今天有了压抑不住的冲动,一口气找10个8个帅哥回来,只要有空间,就有可能嘛.
彻底摆脱了束缚的生活是空前刺激的.
当然,愿意保持一夫一妻的咱也应该给予绝对的自由,不能说咱想刺激了,就不让人家安稳了.
这,才叫自由,才是民主.
有没有人为了这个事业奋斗终生的?我道义上支持你.经济上就算了,我还得为了这个目标实现以后不用和其他9个哥们儿一起为民服务而攒钱那.
家园 家庭和一夫一妻是充分必要条件关系 一夫多妻， 则妻子的心理与生理需求必然难以满足，家庭必纷争。过去中国名义上还是一夫一妻，其她是妾，意思是服侍者，也就是说，有个等级关系，靠夫－〉妻－>妾之间的等级关系来硬性维持稳定。 即便是这样，也要同时看到，古代有妾的人是少数。
一妻多夫，也是同样的道理。
所以，退一万步，即使可以做到一夫多妻和一妻多夫，在讲究个人平等的新社会，必然走向红杏出墙，从而使得家庭土崩瓦解。
所以，要想维系家庭作为社会的基本单元， 一夫一妻是唯一解。
也就是说， 家庭和一夫一妻是充分必要条件关系。
我这还是简单说的，还有许多更深次原因。
至于有没有可能，比如N万年后， 没有家庭了，男男女女随意搭配， 那我就不敢讲了。
