主题：【原创】西医，连这么小的病都治不好，请不要再攻击中医 -- 加东
- 复 逻辑问题
家园 这里没有什么逻辑问题 以一个理工科的眼光来看，这恰恰是您出了错。
楼主没有否定西医，也没有任何这样的推理。你不能将自己的推理强加到楼主身上。
就科学的态度来讲，从患者的角度出发，应该是：中医治疗这样的病例并不鲜见，这样的例子说明中医在某些特定的场合用特定的手段以极低的成本和在很短的时间内不用打针吃药就能治疗这个西医（至少是部分西医）以现代手段发现不了、解决不了的问题，那这样的现象就值得研究。这里得表扬TG一把，做这样傻事的只有TG。商业化的西医是不会投入大量资金去研究的，因为投入跟产出相差太大，得不偿失。
医学，以治病为宗旨。楼主并没有刻意比较两大医疗体系的高下。楼主首先还是肯定西医的长处的。您的批评有点想当然了。这样的态度不太科学吧？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 中医至少要规范起来 比如什么科能治什么病，什么不能治。治出事故来这个医疗责任怎么算。
这就像踢球“扭了脚”，也可能真的只是扭了，热敷一下就好了。可要是伤了半月板，不动手术可能就要落下残疾。西医里面如果出了这种误诊的事情你还可以告医院，中医是否也可以告？这东西如何取证？
家园 规范的问题稍后说， 抱歉，我说句不中听的话，你还是用西方的认识来看待中医，真正的中医把人看成一个整体，五脏六腑，精气神，都是互相影响的。你所说的哪科看哪病，就是完全的对不上中医的路子。
家园 看病择良医 全国自称中医能妙手回春的那么多，不规范了你让我去找谁好呢，我咋知道这是骗子还是华佗？
家园 所以俺的策略是病情严重先看西医 比如扭脚，(应该先冷敷)，热敷后如果症状不减甚至加重，我认为应该去看西医照X光，因为小的骨裂之类中医没有手段去确诊。
实际上，如果你去大一点的中医医院，他们几乎所有的西医检测仪器都有，也一定会要你先拍片子(也是“创收”啊
)。这是“中西医结合”最容易做的部分吧。所以，在很多城市，中医医院的生意比纯西医的好得多。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 呵呵，俺和您刚好相反 也许是读了些医案医书被“洗脑”，也许是自身有过些经历，俺现在去医院才是无奈之下，“不管是没钱还是没盼头了，去碰个运气。”
中医讲究辩证，而非辨病，确定的“病”在不同的人身上，甚至同一个人不同的时期（比如女性的生理周期前中后），采取的手段都可能不同。如果想找个用之四海而皆准的规律，那么只能是回归到“病机”上去，有是证用是方。病机辨得当，处方用药才有效，舍此别无捷径。
