主题：【原创】一件小事 -- aokrayd
- 复 【原创】一件小事
家园 梁怎么能算得上是大家 不敢苟同。
除了性格比先生些许温和，文笔比先生略微讨巧以外，窃以为，无论精神还是成就，梁是无法与先生相提并论的。
文人里，上一个百年里，能与先生相提并论的只有胡适吧。
梁也就是一传统意义上的文人，怎比得上先生大笔如椽，目光如炬，穿透历史、政治和人性的迷雾和黑暗？
先生要是活在解放后，一定会成为中国最大的右派，而绝不会成为专制的帮凶。
很多人认为先生被利用，固然不假，但先生决不因这种利用而增辉，更不会因这种利用而减色。
先生永远是先生，犹忆及先生在暗夜里手执烟斗，痛楚思索的那幅画像。
自古以来，文人的脊梁，莫过于此。
- 复 【原创】一件小事
家园 自己的看法 小时候读鲁迅的文章，读对鲁迅的评论，几乎是一边倒的赞扬，感觉鲁迅简直是完人一样的！后来长大了，多读了些，多想了些，发现了原来鲁迅也有刻薄的一面。特别是，想到鲁迅当年的论战对手，很多在人格上，在文采上并不比鲁迅差，因此产生怀疑，而这种对于原来圣人的怀疑很容易被扩大化，就像你信任的朋友出卖了你，你会更加痛恨他一样。
但是，“完人鲁迅”完全是其他人在从前年代里人为强加给鲁迅的，这实际上对鲁迅本人来说也不见得公平。所以我说，给所有人话语权，让我们能听到所有人的声音，这是最重要的，也是避免矛盾积累，减少矛盾的最有效手段。否则，总有一些人受委屈，积累能量，找时机爆发出来。政权更迭，本质不变。
- 复 【原创】一件小事
家园 ding! - 复 【原创】一件小事
家园 说得好。打听一下，你说的萨苏原文在哪里？谢谢。 - 复 【原创】一件小事
家园 【人物】人的最大悲剧，往往就在于他/她被造成了神。 于是乎，本来人之皆有的瑕疵，变成了十恶不赦的滔天大罪。
鲁迅一生，横眉冷对千夫值，俯首甘为孺子牛。死后却被捧上了天，非先生之过。适当批评，提醒你我即便是先生，也是凡人，也是有可批评指责之处的。但有意无意地挑毛病，甚至妄下断语。有失厚道。
其实，鲁迅文章，尤其是“匕首投枪”型的，确有过于尖刻刻薄之嫌。急躁之处，妄下断语也是有的。what comes around goes around. 叹息之后，突然有迷惘之感。。。
家园 先生是对现代中国影响最大的一位，但不是唯一的一个。 非常有同感。
先生过世后的政权把一切都与政治挂钩，而且在很长的一段时间里是走极端的。一会儿把你捧成神，一会儿把你打成鬼。非先生一人而已，相当普偏。
先生活跃的那个时代，除去悲惨的战争因素，对文学来说，是一个非常宽松，百花齐放的时代。鲁迅，胡，徐，梁以外，林语堂，张爱玲。。。等等，去掉个人喜恶，及政治因素，许多人都不愧为大家。就连巴金，甚至郭沫若都有辉煌的瞬间。
- 复 【原创】一件小事
家园 支持一下， 我觉得对鲁迅说什么汉奸有点过了，他又没象他弟弟和汪那般，假如结识日本人就算汉奸，那孙中山蒋介石都是了。
我觉得周先生文笔是好，绝对是响当当的一流人物，至于杂论也大都很出色，但是对于杂论的观点是不是都正确，我还是哪个意见，世界上没有完人，对于一些鲁迅不了解的东西，鲁迅就评论之，那些评论我不认为都对。
当然，先生的品格气度等等不是一般如徐梁等人可比的，文坛领袖这不是说说而已。
- 复 【原创】一件小事
家园 尔曹身与名俱灭，不废江河万古流 完全同意您的观点，也许是因为爱之愈深，责之愈切的缘故，先生行文或有所尖刻偏颇；或许由于所处时代的局限和所了解信息不完全的缘故，先生文章偶有瑕疵；先生身后被树为旗帜，如同孔孟被供奉而其言论被有选择地地借用来实现某些目的一样，可这与先生无关，先生若在世，必会奋起驳斥。
先生第一个剖析国民劣根性，也深知中国知识分子之弱点；先生最同情劳苦大众，民族魂三字，先生当之无愧。稼轩先生挽朱子曰：“所不朽者，垂万世名。孰谓公死，凛凛犹生”，同样适用于先生。先生是真正的民族脊梁，留下的文章精神，对今日之中国和中国的知识分子，仍有重大启示和意义。
陈寅恪为静安先生所撰碑文曰：“士之读书治学，盖将以脱心志于俗谛之桎梏，真理因得以发扬，思想而不自由，毋宁死耳。。。先生之著述，或有时而不彰，先生之学说，或有时而可商。唯此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与天壤而同久，共三光而永光”。这也是先生的写照。毛公建国后对罗稷南所言，是因为深知先生是一个战士，决不会改变独立的人格，不会停止以笔做武器的战斗，不会写歌功颂德，曲阿附世的文章。先生的批判精神，对所有统治阶级，都是威胁。
对先生的攻击和诬蔑，并非始于今日，先生在世时亦绵延不断。这些文章，都可借用杜工部一首诗来作答：王杨卢骆当时体，轻薄为文晒未休。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
