主题：切韵 -- 江上苇
家园 切韵 话说大隋朝开皇初年，也就是六世纪八十年代初的某一天，长安城里的一群瘟官下班后闲极无聊——那年头麻将尚未发明，晚上还有宵禁，大家的确是比较容易无聊的。
于是一帮人琢磨琢磨，说老陆头家里房子大，陆太太待人又热情，更重要的是他家孩子也不淘气，一般不爱在叔叔伯伯们的宝马屁股上放炮仗或是画王八——要不咱们就去他家蹭顿饭？
就这么着，这帮家伙就跑到太子洗马陆素家里去了。
去的都是些什么人呢？咱们一个个数来：
仪同刘臻，这厮先后做过南梁、西梁、北周、隋四朝的官儿；
前武阳太守卢思道，这位也混过北齐、北周、隋三朝；
著作郎魏澹，北齐、北周、隋的“三朝元老”；
咨议辛德源，北齐、北周、隋的“三朝元老”；
国子监萧该，南梁、北周、隋的“三朝元老”；
常侍李若，这位仕宦履历不详，但至少混过北周、隋两朝是没有问题的；
最传奇的要数外史颜之推，他前后竟换过南梁、北周、北齐、北周（中间曾叛逃北齐一回。北齐灭亡时，他又企图说服北齐皇帝和他一块儿叛逃南陈，但未能得逞，遂再次投降北周），隋五个东家！
所谓物以类聚，这主人翁陆素自然也不会是什么好人，他也是混过北齐、北周、隋三朝的……
原来是一帮子三姓家奴哇，这帮人聚一块儿那是相当的可疑啊！
要在大明朝，锦衣卫的探事番子铁定就偷偷跟着去了，次日清早就会有一份爬在墙头上草就的偷窥心得递交到皇帝的案头。不过大隋朝的头头儿们还想不到这个，那年头讲究海纳百川，政治胸怀还不像九个世纪后的朱皇帝那般狭隘，有司愣是没想到要派个精明强干的情冶人员去爬墙头偷窥一番。
然而还是有人记录了那天晚上发生的故事。
一切一如既往，先吃饭，再喝酒，酒劲上来了就骂娘。因这帮家伙不是搞文秘就是搞外交的，又大多有混过三、四国的经历，所以骂着骂着话题就扯到当时天下语言之纷乱：“古今声调既自有别，诸家取舍亦复不同。吴楚则时伤轻浅，燕赵则多涉重浊，秦陇则去声为入，梁益则平声似去……欲广文路，自可清浊皆通；若赏知音，即须轻重有异。”
大家骂得相当开心，从江浙人骂到河北人，从陕西人骂到四川人。骂到最后，大家都吃了一惊，这天下竟然就没有一种标准汉语！
这还了得？目前天下一统是大趋势，今后万一北京人碰上广东佬，大家不是鸡同鸭讲，猫对狗说么？
不怕你写大字报，就怕你说客家话啊！
要解决纷乱的语言问题，首先就该制定一个权威的语言标准。
标准么，好办！
咱们老萧不是南梁皇族么？他说的就是标准普通话啊。
还有老颜，他走遍天下，见多识广，正好来给老萧做个补正。
其他人也别闲着，一块儿来帮忙出出主意。
喂喂喂，老陆家大小子，叫陆法言是吧？别盯着你魏叔叔的马屁股瞅成不？过来笔录，把叔叔伯伯们的发言摘要记录一下，今晚咱们就把这个标准纲要搞出来……
于是，此夜无寐。
一眨眼，十来年就过去了。
到隋文帝仁寿元年的时候，那天晚上负责记录纲要的陆法言，又经过多年的苦心研究，终于按群贤们的思路整理出了一部书，一部大隋朝版的普通话标准。
就如那帮三姓家奴们预测的那样，随着天下的统一，皇帝们立刻就意识到了统一口语的重要性。为了未来在召开政事堂会议时不至于南腔北调鸡同鸭讲，大唐朝的皇帝开始在科举考试中加入韵文和律诗项目——用今天的话来说，就是要考较那些候补官僚们国标拼音过不过关，不但要考声韵母正误，还要考你平仄通否——出韵、出律就是个落榜。
而考官们出题的正音标准，正是那部现成的《切韵》。在此后的一千年科举考试中，《切韵》系统的韵书一直是科考的正音标准。
如果说大隋朝短短的寿数中还留下了些什么闪光的东西的话，那么一个是大运河，另一个就该是《切韵》。
在千年之下，《切韵》原书早已散佚，仅仅只留下陆法言的一篇序言，而这个序言里所讲述的，就是前面那个故事。
元宝推荐：范适安,- 复 切韵
家园 好文，读来长见识，读仓野老师诘难亦长学问。不过。。。 您二位吵架不好看。主要是看不懂。
既然拉开架子要见真章，不如请哪位说说前因后果，让我等打酱油打得摸不着头脑？
家园 因为在SC，某人胡扯“七杀碑”出自重庆 还有某人说《蜀碧》造谣张献忠屠川杀人六万万，俺不合一时轻薄，见倚门含笑妇而调戏之……
结果最后经俺提醒，一个含愤承认“七杀碑”确是出自成都，另一个也含愤承认“六万万”和《蜀碧》无关。然后就满篇引证顾某人文章，俺不合又说了句实话，说顾某人用“圣谕碑”文来证“七杀碑”文是没有道理的，就像用猫来证明世界上没有老虎一样不合理……
于是某人便代表SBer，勒令俺闭嘴。俺不合再次抗辩说——大名鼎鼎的歌剧院幽灵也在反驳汝辈，难道他不是比汝辈更著名的SBer？
于是到了西西河，某二人便从俺的曹操墓贴追吠到切韵贴。偏生俺又喜欢摸人G点，于是某二人便每每高潮迭起——只不过每每偏题。
王力、唐兰辈通用“开皇初”无所谓，可是江上苇用“开皇初”就不行……
无聊乃至于江上苇戏说个“三姓家奴”也不可以，党同伐异之间，却全不看文章褒贬何在。
所以俺只好说孙之獬、冯道辈，大概要引苍野为知己了。
家园 顺便再把SC上的一篇总结贴一下 满床清梦压星河
中士【5】
我真有闲心，把这贴从头看到尾。江上苇也算个名人，在这贴里面实在是比较丢脸。
首先，七杀碑这个东西基本是不存在的，看来大家没有异议。
大家争的是，七杀碑这个谣言是谁造出来的。
大多数sber认为，这是满清造出来，为了诬蔑张献忠；
江上苇（至少我没看到还有人支持他的）认为是支持张献忠的人造出来，目的抹黑“统治阶级”，为“造反有理”铺路的。
江上苇的根据就是满清时代的书籍里面没有七杀碑的说法，因此只能是“后清”时代造出来的谣，并举了很多本满清时代的史料来证明，并得出结论：是在肯定农民起义的特殊年代里迎合当权者的心思，顾城造了这个谣。同时断言，找不出七杀碑谣言在满清时就存在的证据。
但是sber一方呢，很快找出了证据，至少在清同治年间就有了，而且是在官修的地方志里，由此说明七杀碑的谣言就是在清朝时就出现的（虽然清早期的史料没有这个谣言，那也只能证明这个谣言是清中期出现的）。——至少顾城的考证没有大的问题。
本来到这就结束了，要不认个错，要不就土遁消失也行，非要顾左右而言他，甚至抓住别人的口误（成都重庆之误而以，况且还很快承认了），对空气发力。说实话，相比较起来，高下立判！
江上苇的回答是什么呢：
在前面大量发言反对的大名鼎鼎的戏园子鬼不能代表sber，一个能把彭遵泗读成毛西河，一个能把七杀碑发明到重庆城的不入流货色，倒代表了SBer?嘿嘿，老兄说这话的时候，有没有觉得一点点脸红啊？
嘿嘿，戏园子鬼对七杀碑这个问题根本未置一词，到江上苇嘴里就变成“大量发言反对”？
用江上苇的话来说：江贱人有没有觉得一点点脸红啊？
家园 冷笑，江贱人好会拉戏园子鬼的大旗作虎皮啊。 主贴问的是什么：明史记载张献忠屠川六万万，那个六万万的来源是什么？
歌剧院幽灵坚持的是什么：张献忠在四川搞过屠杀，
废话，那个贴子里有谁说张献忠没在四川搞过屠杀吗？
戏园子鬼自己捏个靶子自己打，打的和你那个“顾诚以猫证虎”的狗屁还不是一回事，
阁下倒会YY：戏园子鬼和我江某人站在一起反驳顾诚的七杀碑的论证啦。
阁下这种白日幻想能力真不是盖的哈
家园 你又把主题搞错了，主题问“六万万”是不是“六百万”之误 你怎么老是弄错？
另外戏园子鬼主张的乃是——“张献忠是屠川的主犯”。如果汝辈果然无异议，也轮不到俺去参与了。
家园 戏园子鬼哪句话主张“张献忠是屠川的主犯”？ 他是这么说的：
张献忠屠没屠呢？
张献忠在四川到底干没干过屠杀的事呢？
我就问你张献忠在四川屠没屠过？
》》》先生有本事就将戏园子鬼主张“张献忠是屠川的主犯”的发言列出来啊？戏园子鬼的发言又和顾诚有什么关系呢？
说过阁下你只会白日作梦。
家园 谢汝再次印证戏园子鬼“张献忠屠川”说。 汝错记主题，居然进对帖子，难得难得。
家园 江贱人接着玩转移话题的把戏 江贱人：戏园子鬼和我一起大量反对顾诚对七杀碑的澄清。
在下：歌剧院幽灵说的是张献忠在四川搞过屠杀，根本没对顾诚发表过意见。
江贱人：戏园子鬼坚持的是“张献忠是屠川的主犯”。
在下：歌剧院幽灵发言说张献忠在四川搞过屠杀－－而且无人对这件事有过质疑，他一是自己树靶子自己打，二来他的说法也和你臆想的“张献忠是屠川的主犯”根本是两码事。
江贱人：谢汝再次印证戏园子鬼“张献忠屠川”说
》》》江贱人一开始信誓旦旦拉大旗扯虎皮的“戏园子鬼和我江某人一起大量发言反对顾诚”的狗屁哪里去了
，你自我YY的不是挺起劲吗？一被人揭穿就只会耍赖转移话题？也要谢谢阁下这种光着屁股跳舞自我暴丑的好表演
，家园 汝编故事的本事好差劲哦 “戏园子鬼和我江某人一起大量发言反对顾诚”
，原话在哪里？
家园 江大版主自打耳光白日作梦的本领真是一流啊 当初满床清梦压星河如是说:
大家争的是，七杀碑这个谣言是谁造出来的。
大多数sber认为，这是满清造出来，为了诬蔑张献忠；
江上苇（至少我没看到还有人支持他的）认为是支持张献忠的人造出来，目的抹黑“统治阶级”，为“造反有理”铺路的。...得出结论：是在肯定农民起义的特殊年代里迎合当权者的心思，顾城造了这个谣。
江大版主便拉出戏园子鬼的大旗了:
在前面大量发言反对的大名鼎鼎的戏园子鬼不能代表sber?
然后在本贴里江大版主还信誓旦旦地对西西河网友宣称:
某人(满床清梦压星河)便代表SBer，勒令俺闭嘴。俺不合再次抗辩说——大名鼎鼎的歌剧院幽灵也在反驳汝辈.
>>>>>>江大版主的原文是什么意思,您当大家都是瞎子,由着你被人抓住手脖子还要耍赖:我江某人没说戏园子鬼和我一起反驳顾诚.
家园 信口雌黄者，汝也。 写小说“七杀碑”的朱贞木是何代何族人？
藏碑的凤全又是何朝何族人？
就连汝辈奉为至尊的顾老头自己，又有哪句话说“这是满清造出来，为了诬蔑张献忠”？麻烦你在《明末农民战争史》中找原话出来。
顾虽然满脑子阶级斗争程式化的浆糊，但还没大胆到敢于公然辩驳小白兔民族团结政策的地步——他前一点谨慎该打入十八层地狱，但后一点谨慎似乎还可以提起来一两层。
汝一群连自家教主文章都不肯认真读的SBer,还敢自命SBer代言人，信口雌黄也未？
家园 江大贱人,你真只会靠满地打滚来护面子? 阁下在前面大叫:戏园子鬼和我站在一起发言反对你们(对顾诚澄清七杀碑谣言的支持).
在下:戏园子鬼说的话是这些这些...他哪里对顾诚发过意见,你瞎拉大旗作虎皮.
阁下能改口:我江某人说"戏园子鬼和我站在一起发言反对你们"的原文在哪里?
在下:你原文就在上面,你耍什么赖?
阁下:你们信口雌黄,顾诚没有公然辩驳小白兔民族团结政策(我江某人说戏园子鬼支持我的梦话该怎么解释?就指望靠这手转移话题蒙混过去鸟)
>>>>>>>
嘿嘿嘿,来龙去脉如此,婊子是提上裤子才不认帐,江大版主您是光着屁股也不但不认帐还倒打一耙...江某人好人品,好逻辑