主题：【原创】武广高铁的赢亏平衡点. -- 大漠孤烟远
- 复 再回szbd
家园 再回redapp 1。一般来说总投资一半为贷款，剩下铁道部和地方政府按比例出，一般地方政府出的要多于征地拆迁费用。
2。不要管湖北那个12万亿，他钱也还没花出去。就说现在的高铁，比如现在说得长昆，横穿湖南省，大概500公里长，总投资估计700亿，分5年投，这个钱地方一部分，国家一部分，包括贷款，就算一边一半，湖南每年投70亿，出不起？当然还有利息另算。娄底邵阳争高铁，可是多少万老百姓上街去争，老百姓这样争取，不该建？
3。风险的问题很简单，作为湖南省来说，就看增加的运力有多少。只要确实人流物流量上去了，必然拉动经济发展。增加铁路投资会大幅度提高人流物流量，这是很显然的事情，有什么风险？经济发展了，交通条件改善了，就是好处，投资就值得。
- 复 再回redapp
家园 再回szbd 1.贷款不更要还了吗，比财政还显性，这有疑问吗？
2.请你再看我对其中利益风险的分析，地方当然要抢着修了。至于老百姓，如果公布，明确这些投资要以他们的税收做抵押，以后项目如果亏空，就多收他们的税，亏多少收多少（当然赚钱也退税），试想还有多少争取？
3.什么叫必然，世界上就没有没有风险的投资。投资有风险，所以才要谨慎。可以说，如果经济象你想象的那么容易搞，那这世界上就不会有经济危机了。
- 复 再回szbd
家园 你以为老百姓不知道钱要他们还？ 按你的逻辑，是不是什么基建都不要干了？
家园 实话说，很可能是 在本帖里，就有不少人觉得银行怎么搞都没事，国家的财政平衡无所谓，所以多大的投资都无所谓。
我的确不太确信他们明白国家的钱就是大家自己的钱，透支国家的钱就是透支自己的钱。我相信，如果明示，当国家有多少赤字，就从他们的帐户里扣除13亿分之一时，他们的观点很可能将不是这样了。
所以凡是有国家投资的项目，必须做到审慎，力求效率，不多花一分钱。
- 复 实话说，很可能是
家园 rp好阿 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
我非常同意你的最后一句话，纳税人的钱要谨慎花。虽然我非常支持科学地建高铁搞基建，但是也要一步一步来。通货膨胀和财政赤字都是非常值得关注的事情。
换个话题，全民医疗好不好，要不要搞？这里的大部分人应该都说好吧。国内要不要今天就搞呢？这个要根据国家的经济实力和财政状况，对不对？高铁也是一样。
- 复 rp好阿
家园 这是两回事，高铁是有产出的。 而且总体产出效益要比高铁本身帐面上高得多。
家园 全民医保没产出？ 你给我讲讲国民健康和国家财富之间的关系？？单向？还是双向的？？
毛主席说，身体是革命的本钱。没有身体，怎么参加生产？目前国内的状况是，一人生病，全家人的生产力都降低了，对贫困家庭更是致命的打击。
既然全民医保的产出这么大，为什么不今天就搞呢？为什么呢？
- 复 rp好阿
家园 免费医疗应该搞 但要满足全国的基本免费医疗（不全面费是避免浪费）首先需要大幅度增加医疗资源，需要投资。培养医生，需要投资。增加药品和医疗器械产量以及监管能力以减少中间环节加价，需要投资。提高病人和医生转院转诊的效率，需要快捷的交通，妈妈呀，这是人命的事，需要高铁了。