主题：【原创】从最近的“林少华事件”主观乱谈文学翻译 -- 江城孤舟
家园 花“微风徐徐，裙摆飘飘，封面朝上” 家园 挪威森林是何时开始大热 我是在图书馆看到，站着看完的，看完还不知道作者。就是觉得好。
家园 我是在高中的时候看的，大概在2000年左右吧 我也不知道为什么突然就火了，就发现很多人都在看。于是我也买了一本。
另外偶然搜到这个--------『娱乐八卦』 [八卦江湖]《挪威的森林》：史上最佳装13书籍，可见春上的小说在中国内地读者心中的定位啊
家园 噢，我也记得那个时候 突然发现很多人推崇这个，可是我是在94、95年看得，印象很深，但是如果没有大热，我连作者是谁都不知道。想来那时候喜欢，多多少少是因为里面的性描写吧
家园 其实原著对日本人的国民性格描写的很好 比如他提到的那些自杀的人，在飞机上忽然想起直子，比如主人公和那个中年女教师#*$#)@$,很多段落让我想起来川端康成，记得千只鹤里面也有相仿的感触。
不论大多数河友们推崇与否，个人觉得这本书，还是写的不错的。作为一本通俗小说来讲，这本书的文学性已经是比较好的了。
关于性的描写我觉得只是很小一部分。多少体现了日本人对性的态度，但是毕竟只是文学。直子和绿子，有点像张爱玲笔下的红玫瑰和白玫瑰似的，彼此映照，结构很不错。
家园 94年看得时候我还年轻的很 那个年代能接触的正规小说而言，性描写已经不少了，这个估计是让我一口气读下去的主要动力
。但是看完之后印象长存的和性描写毫无关系，而是里面的任务和他们对生活的态度。嗯，之前跟过你的帖子，可以说上面的印象而言，比看完《平凡的世界》后留存的印象强多了，所以我也觉得这个比《平凡的世界》强得多。
家园 那里面的描写确实很直白 如果春上知道挪威的森林是因此畅销中国，不知他会作何感想
家园 “信达雅”三个字就和“多快好省”一样 是一个整体，过于专注于某一点都是不对的。关键是要找出三个字的平衡点。
目前，翻译文学作品，有些译者过于专注于“雅”，好多本来应该是痞子说的话，翻过来却成了一般市民的口吻。这个和译者的趣味有关，可是却是不合适的。
比如仁兄引的那段莎士比亚译文，我就觉得曹译更合适一点。林译虽然很优美，但是力度不够强。这段话应该不是文人的茶后自吟，而是感情的宣泄。
再比如后面那段，我没看过《宫间街》，但是从上译来看，是不是应该更粗俗一些，上译的还是像台词。
不过再粗俗，恐怕就不合适了。这就是矛盾啊啊。
家园 翻译就是再创作 拿原著当底稿...
只要语句通顺，文字流畅，好看就行... 管他信达雅...
古人云“文无第一”是有道理的啊... 现在的人事事都要抢出头争第一，非要争论出个你死我活来... 哪个翻译得对哪个翻译的不对，看销量不就完了么...
家园 小女无知，翻译过一本小书 是科普。由此就发现很多问题。因为我们是几个人合作来翻译的，一个人翻译一章，所以后来放在一起，文风确乎差别很大。以至于我不得不将这些文字按照自己的风格改写了一遍才敢交稿。
非专业的，非语境的东西翻译起来更加不容易，我们当时速度大概是一天三千字，英语翻译成中文。我觉得这个基本上是极限了，如果翻译太快，的确可能造成很多问题。我们当时只是翻译一个业内的科普，就问题一堆，最大的问题是某个物种没有中文的译名，就要考虑到拉丁文名的本意和文中的意思给他杜撰一个名字出来。当时有两位哥们，一位是做地质的一位是做数学的，前者用更艰深的地质学名词代替本来的简洁的词，后者将蓝细菌翻译成“藻清素”，实在是不知所云。
其实翻译翻的好了的确相当于再创造，泰戈尔散文诗，徐志摩冰心诸人皆翻译过，就我来看，我明显更欣赏郑振铎和冰心等人的翻译，徐志摩的觉得稍显罗嗦了。但是看原诗的英文版，文字真是简单啊，翻译成中文，总觉得是平添了许多美妙。。。不知道是不是我对英文的 美感认识有限。