淘客熙熙

主题:【文摘】那个叫鲁迅的终于从教科书里消失了 -- SkyWalkerJ

共:💬187 🌺336 🌵34
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 基本同意laska的见解

        鲁迅的杂文基本都有很深的时代背景,如果不对民国的历史有相当的了解,基本不可能明白鲁迅在批判谁、批判什么势力,为什么鲁迅用词如此尖刻。不明白鲁迅的时代,就不可能明白为何鲁迅如此悲愤、如此极端。

        与其糊里糊涂地读,还不如等年龄大些,阅览深些,再读鲁文。

        • 家园 还不如等年龄大些,阅览深些,再读鲁文

          高中该读这么深的文章了。不然,怎么读<I HAVE A DREAM>和双城记,马克土温的小说?

        • 家园 教师是干什么用的。和古文比,鲁迅的白话文更难懂?

          鲁迅代表了什么,我想认真读过的都懂。

        • 家园 你的意思是需要了解时代背景的文章都不应该在中学课本里出现

          你的意思是需要了解时代背景的文章都不应该在中学课本里出现?

          那中学课本只能选择儿童文学了,否则哪些文章不需要了解时代背景啊?

          那历史还要学吗?都是时代背景啊!

          你们倒是很善于找一个非常扯淡的理由来干些拿不上台面的勾当啊。

          • 家园 回littles和云无心而出岫

            鲁迅的文章的确是比绝大多数的古文难懂,文章难懂一般是指文章所表达的情绪难懂,表达的思想难懂。一般的古文无非是语法和字义与现代白话文有异,这有什么难的,查查书,一般都能解决。但语文教育,从古至今,都没有说仅限于这些技术性的东西,重要是的思想,我的观点是与其曲解,不如不列入,自己去自由选择读更好。

            鲁迅的文章,从我的经历,不认为我的老师当时讲明白了,也不认为当时的教参讲明白了。

            比如鲁讯的《狂人日记》等,如果写于今世,那鲁迅恐怕就会被世人视为绝望的疯子,《纪念刘和珍君》等,恐怕会被视为狂徒。其中缘由请自己思量。

            不朽的文章不会因为不被列入教材而会被人遗忘;如果糊里糊涂地读,就是读一万遍,也是白读。

            如果鲁迅地下有知,他的文章被一些神奇的人给做了神奇的注疏,然后又被神奇地封为新“四书五经”,他老人家是该哭还是笑呢。

            • 家园 你这是故意装傻来搅浑水来了。

              狂人日记 人家是那个年代写的,傻子都知道,

              你干嘛非得说成如果写于今世啊?

              你自己在哪里故意搅浑水,还说别人不合时宜。

              纪念刘和珍君 怎么就视为狂徒了?麻烦你大家讲讲,不要

              故作高深的“其中缘由请自己思量”,让人感觉理屈词穷啊。

              不要丢出几个自己也说不清楚的理由,就匆匆下结论,这不好。

              你怕别人糊里糊涂的读,所以干脆就不让别人读,你这办法真高明!

            • 家园 思想这个东西,从来都是被灌输被影响的

              但灌输什么,不灌输什么就是个问题了

            • 家园 思想这个东西,从来都是被灌输的

              但灌输什么,不灌输什么就是个问题了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河