淘客熙熙

主题:举报帖子,呼唤忙总归来,兼谈西西河风气 -- 路边

共:💬622 🌺3578 🌵58
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 42
下页 末页
          • 家园 不是管理层时间混得太长了

            而是河里的风向变了。河里的风向改变也跟国内风向的改变有关。最后还是纠结到左右的问题上。至少在2007年以前,右是一统天下的。河里早期的注册用户,当然是跟大气候一样右多,至少也是中间偏右。在2007年以前,不要说在西西河,就是在整个网络,能找出几个思想偏左的网友?早期的注册用户时间长了,管理层当然是居多,反映的也是那时候的民意。可是另一方面,近几年风向变了,偏左的网友也多了起来。这就造成了管理层中间左右比例同河友的左右比例不配合,管理层的处理当然会引起不成比例的河友的争论。反过来,在2007年之前,管理层的想法同河友的倾向一致,处理意见就不会有太多争论了,没有争论可不代表公平,这世界上哪有可能完全公平?是个人都要受个人倾向支配的,不过大家的倾向都一致,所以都觉得公平。举个例子,经常上凯迪的网友肯定觉得凯迪的管理公平,经常上乌有的网友也会觉得乌有的管理公平。就是因为凯迪同乌有各选一边,他们的网友分别不存在左右之争。

            西西河能像以前那样和谐,其实难度是挺大的。主要还是整个社会由于左右之争都在割裂,西西河也不可能避免。解决方法,要么西西河选边,把另一边的网友逐渐替换出去,这是可以保证和谐的方法。如果不想选边的话,也可以让管理的思想比例调整到同网友观点差不多,不过即使这样,争论还是会有,只是你来我往,都有出气的渠道罢了。

            最后,西西河是私人论坛,选边也罢,调整也罢,都是一个人的意志,作为外人,其实建议的权利也是没有的,不过只能摆出些事实罢了。

            通宝推:aloneth,

            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 别,这可不是我的原意,我声明,我不认识这个什么空空

            谁想在河里当陈吴,谁去,但请不要跟在我贴后面振臂高呼。这真是怕什么来什么。别献花,我改还不成么。

      • 家园 花一个

        事情一码归一码

        忙总的知识,阅历都没有话说,对河里的贡献也是有目共睹

        但是对于李特那段批评的话,我还是要旗帜鲜明的支持。

        忙总若是认为李特的话不对,其实可以不需理会。

        如果一定要理会,就把自己的立场在以后用文字在体现出来。

        忙总的立场,是非对错,到时候自有评说。

        另:欣赏,学习,都是可取的。搞偶像崇拜,实在大可不必,粉丝们要注意。

      • 家园 littles搞不懂别人的立场就乱放炮
      • 家园 是吖,对事不对人

        这么简单的道理,为什么就是无法施行呢。

    • 家园 littles的声音(转)

      桌面塔防:[转] : 对littles的举报和封人完全违反河规。

      • 家园 一个普通河友个人对西西河河规的一点认识

        那个帖子转待整理了,回在这里

        1。关于2.1.7

        在我的记忆中,2.1.7不是废除了,而是08年才新提出来的,因为当时某些事情纠缠了很久,几乎隔一段时间就要吵一次,所以举报的选项(曾经一度可以举报时填写理由)多了一项2.1.7,恶意纠缠过去的事情

        然而,在我记忆中这一条一直没有写到河规里,个人觉得这是一个大的失误

        2。关于“2.1.1 具有人身攻击意味,污言秽语、涉嫌挑拨”

        根据以前公开判案结果时候的观察,个人理解,监察判案用这一条的时候,大多是在前两点,所以很容易理解为帖子里面是否有不当言辞,然而这里用到这一条,我猜测是说最后一点

        那么,贴出别人的被删除或者自己删除的帖子,是不是涉嫌挑拨呢?这个每个人有自己的看法,我只能说我见过类似的判例

        3。如果老铁程序没有太大变化,举报次数和封人之间应该没有必然联系,无论是三个举报还是一个举报,是不是封人,封多长时间,主要看三个监察的判断,这一点以前也有过很多判例,甚至有过讨论一些很莫名其妙的例子,比如frankl兄举过很多例子,某些看上去判得比较重的三个判决,可能最后的处罚反而比三个看上去轻一点的处罚还要轻

        而被举报的时候收到的邮件,这个也有好多次河友有疑问了——每个监察的判决都会发一次邮件,最后的判决好像也要发一次,所以要仔细看才知道被举报了几次,被判决了几次

        4。还有一个就是延长封的问题,就是被处罚之后,解封之前,如果又被举报,似乎是直接延长封,本来的意思是好的,但也被恶意利用过,不知道这个改了没有

        最后说点个人对此问题的认识

        按照老铁的说法,希望大家自律,现在的问题就是很多违规的没有举报也没有处理,摆在那儿形成了恶劣的榜样——这么说也没啥,下次我也能这么说

        关于对事不对人,不要屁股论,诛心,冷嘲热讽,这些要求,似乎已经成为很高的要求了,因为现在破口大骂也不能完全得到处理

        但这并不等于说人身攻击冷嘲热讽就是对的

        河里很多人,无论左右,甚至在无关左右的问题上意见不一致的时候,无限上纲,确实把讨论气氛搞差了

        其实,在littles和wxmang的争论问题上,我倒是同意littles的很多看法,wxmang的看法也很不错,但双方的角度和立场不同,为何不能都平心静气的提出自己的观点,让大家都有收获呢?

        最后也是最重要的,建议老铁以及热心河友整理一份当前的河规以及用户指南,大多数同学对于投蛋,举报,甚至经验,送花,通宝等等,还是不甚了解。

        我也是一知半解,一家之言,说的不对的请海涵,另外,时间有限,恕不答复了。

      • 家园 西西河管理层潜在的屁股终于暴露了!!!

        管理层的屁股已经和自身的定位产生了矛盾~俺判断西西河从此走入转型期~

        • 家园 【讨论】你这话倒不全错

          老兄,就是说话不要这么冲好不好?本来挺好的道理,为什么要那样口气呢?

          我们来河里,不是来称王称霸的,是来贡献的,华语圈里大家交流提高。但每个人都贡献吃亏,难道就老铁一个人得利了吗?人家每月掏银子搭台,请你们唱戏,又为的啥?

          这么一想,大家都是同志,就不应该那么冲了。

          我部分同意你的意见,所以建议铁手把纯帝制改成“一半帝制,一半共和”,用“西河法院”的方式,把原管理体制中先天性的一些缺陷改掉,增强管理上的草根性和普遍性。铁手跟我们的目标是一致的,不是压迫和被压迫的关系,你在这里有任何不爽,不愿意任劳任怨地坚持,随时可以走嘛,泡在河里的时候就请自重吧。

        • 家园 我最讨厌人拿“屁股”说事

          上来先看人“屁股”坐在哪边,割裂族群,党同伐异,不能用平和的心态对待事情。

          这种人,现实中估计也是loser的可能性大。

        • 家园 理性讨论,不要拷问人性底线

          因为本来就没有底线这回事,做决定的都是个人,而个人意志,据老佛洛伊德说,都是那谁也说不清的潜意志决定的

          所以为什么大多数宗教都讲究宽恕呢,你非要责问他,你是不是这么样,你怎么就这么样,他早晚会急,说“我就这么样给你看!”于是世界就清静了...

          所以,有些话是不能说地,呵呵...

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 42
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河