主题：举报帖子，呼唤忙总归来，兼谈西西河风气 -- 路边
家园 现在铁手取消投蛋了吗？要投蛋不给投。 看着这文我都替西西河脸红，
保障对象忙总这样拥有1830个好友的西河中坚不再轻易离去，希望铁手和管理层能认真考虑。也希望铁手能看到在把西西河“做大”方向上的弊端，在“做精品”的方向上有所调整。你还是2005年来西西河的，这么多年在西西河浸淫/游泳，还不知道大牛（所谓的）都是自己愿意来西西河的，不是西西河求着他们来的吗？别说是铁手和管理层（去求）了，就是你路边亲自上门去求WXMANG，送无数的礼，说无数的好话，做无数的承诺，他就会高看你一眼，会高看西西河一眼？你这么一求他就会回来？举报帖子，呼唤忙总归来你呼唤忙总归来，用的方法就是举报littles帖子？我真没有想到还有你这种人，你以为讨伐了，贬低了littles的那几个帖子忙总就高兴了，开心了？你以为西西河会讨好某部分网友从而对于在网站公开的讨论帖子打压一方，褒扬另一方吗？这种方法就能留住大牛（所谓的）？要是这样，这些大牛们何不自己开一个网站，不但可以自娱自乐，哪怕是称王称霸都没人能说个不字。你想让西西河也这么做作，你觉得铁手和一众西西河人是这么没骨头的吗？我真没有想到这么长时间的西西河的熏陶居然还没能把你熏染得自立自强，还在用打击不同意见者的方法来讨好人。好在自我来的这几年，我还没有看到西西河有这样的风气，也没有这样的行为。我觉得还是要讲述一些常识，西西河是个公开的论坛，既然是论坛，必然有讨论，不然的话那就是个人博客或者资料库了。如果我没有以偏概全的话，能活过几年的有点人气的论坛没有一个是一言堂的，没有一个是不允许争论的。希望有些人能睁眼看看现实世界，总结一下现实世界的规律，并不断调整自己的看法。
而忙总的离开，让我失去了一位值得尊敬的“同人”，这种失落又要向谁诉说呢？你可以找忙总去述说啊，要是你有心找忙总，会找不到？即便你真的找不到，可以由河友帮忙找啊。说实在的，你真的在西西河是没有看啥贴，特别是英雄和近代史的贴-意志坚定的“君子”才能胜任这样的工作你的意思是TG的那一帮子打天下的是“君子”？这词放他们身上他们会认吗？放毛泽东身上？周恩来？刘少奇？朱德（可能这个认可的比较多），彭德怀？邓小平？开国元勋可以有很多优点，但是“君子”的可不多，或者说君子基本没啥可能打下江山，守江山都不大可能。这个早已是共识了，LZ是不知吗？具体到忙总，（我本不愿意指名道姓说别人的事儿，但为了证明，这里就说一次。）他的这种个人“君子”，用我个人的语言就是精神洁癖（非贬义），是很可怕的，特别是作为一个领导来说。轻则危及自身（这个已经自我证明了），重则连累下属（反例见三国演义中司马懿高悬免战牌的段子）。论坛也是社会，一点不友善的不同意见都不能忍受，这种心态不是发表意见网友的问题，更不是这个网站的问题，只能是不适应论坛这种事物的问题。具体到具体事件，忙总对这个事件的判断是完败。具体到屁股，忙总从来也不是和工人坐一条板凳的，他代表的是资本的意志，虽然他多数情况下代表的是国家资本，民族资本家的意志也代表过。你千万别告诉我中国的国家资本是和工人是穿一条裤子的，我这人比较胆小。如果你非要在这件事上反驳，我只能回复如果忙总的屁股和工人坐在一起，那他绝对不是一个合格的企业老总/资方代表。如果你非要我论证一下，那忙总绝对不向工人负责，他只向资本负责。类似的观点早在那个帖子里已经被不少网友提及了。littles绝对比忙总更知道工人的在想什么，工人们想要的是什么！对一个对立阶层的事实证明完全错误的发言，littles的发言有些苛刻，有些刻薄，有些激烈，有些激动，或者是LZ所说的人身攻击（我个人没有看出来这点），很难理解吗，很难解释（这种用词）吗？明确的告诉你，我就给littles的这个贴送花，宝推，因为我只能和中国的工人阶级站在同一条线上（不要管我是什么原因），当他们和任何人/组织对峙的时候，我的屁股只能和工人们坐在一起。我相信littles的屁股这次是坚实的坐在工人那里的。我也相信多数送花的网友和我是同感。别说是一个忙总，无论啥总，总经理这次也不行！家园 M总大概是不屑于和那些乱爆粗口的主为伍的 尤其是老彭，居然甘草主席的老母，还一草就好多天
家园 普通的河友的支持 论坛 只是个 论坛, 说说而已, 我猜猜看大多数没有当真实施的, 就是说说这样 上位者 不该有 更广阔的胸怀? 但是好像不是这样子的
我个人从来不是 谁谁的 扇子. 也能理解 粉丝们 的强烈要求wxmang不该走掉.
但我觉得吧攻击别人, 不让不一样观点的说话(现在还没有统一到一个观点呢, 我还能回帖, 呵呵, 感谢老铁), 这样并不足以让wxmang回来,回来听一致的声音吗?
老话说的好啊, 兼听则明.
无欲则刚
家园 谁和【物格修齐】辩谁死翘翘，路边你千万小心，不要回他贴 我看了半天没看懂【物格修齐】上面的贴在论述什么，具体看懂的人请指点一下。
这篇文章我咬牙看了两遍还是没看懂其论点和论据，好像通篇都是他在把路边的几句话断章取义，扭曲和假设了一些靶子，然后狠批这些不存在的目标，不知道我理解的对不对？
另外看懂的一点是，【物格修齐】除了支持littles，littles除了踩倒忙总，无法用其它方式证明自己是和工人阶级站在同一条线上的；--小小声说一句， 要是我是罢工工人，这样的支持太廉价，放到台面上做舆论造势都没分量，不要也罢。
好像谁说过，这样用强盗逻辑写文章的人是高手，因为他先把论点论据假设好了，立于不败之地，谁和他辩论谁死翘翘，路边你太文雅了，千万小心，不要和他争论，秀才遇到兵，看见就马上绕道走 (n_n)P
家园 呵呵，littles已经被封了 所以兄台的文章俺就不说啥了。
家园 说什么不重要，怎么说才是重点 我们来自五湖四海，有不同的观点、不同的立场是正常的，面对因此而产生的争论，是否该站在对方的角度想一想，是否该多用些“你可能是误会了、我可能没有解释清楚、也许您看得不完整”这样的语句。写完帖子，自己先大声读上一遍，是气急败坏的还是语重心长的，再决定是否发送，相信能减少许多不必要的争斗。
（此帖乃第三版，前两版因语气不佳，未发送）
家园 你真的物格了么？ 物格者，物理之极处无不到也
放下筷子骂娘，端起碗来吃肉。普天之下，最容易的莫过如此，就好象我减肥～～
之所以，有人对呼唤忙总归来，不在于他代表谁。而在于他自入河伊始，就是言之有物～～从企业管理开始到经济形势解读～～到如何获取信息分析信息～～河中众人如我等，所得甚多。
试问，发一张斗志昂扬的帖子，喊两句支持工人的口号，对于他人有帮助么？最多只是发泄了你心中的情绪而已。
讨论讨论，看起来滔滔不绝，可是是否落到了实处？是否对于现实问题的解决有帮助呢？如果没有为何不静下心来，想想看，对于现状，自己能做什么？如果想不出来，为何不能听听别人看法？
出了问题的时候，是需要对策找办法重要，还是划立场清界限重要？
通宝推：Alarm,肯定没有被注册,
