主题：【原创】富士康的事 -- 渡泸
家园 麻烦你看看我后来的回帖，我已向秋末表示歉意 麻烦你看看我后来的回帖，我已向秋末表示歉意。你对我冷嘲热讽，也不很君子吧。不过说句老实话，我还是很觉得这场争吵很奇怪。
1.首先穿越反对文革，他立场鲜明，大家都知道。
2.然后铸剑写了一大堆，我觉得他是反对穿越的观点。那么我自然难免觉得铸剑或多或少支持文革。
3.然后又有人说铸剑不是支持文革的。
那我就奇怪了，如果大家都不支持文革，那争得是什么呢？在下驽钝，还请高人指点。
家园 你这个论断过程真是匪夷所思 难道对于文革，大家就非要分成两类：支持或者反对吗，难道就没有肯定一方面，否定另一方面的？难道我们的生活非要非白即黑吗？
对待古人，对待历史，正确的态度应该是扬弃，客观的看待历史问题，难道不能做到一分为二？
家园 老实说，我也决不是要全盘否定文革的人 教主回复，感谢感谢。老实说，我也决不是要全盘否定文革的人。我父亲三世贫农，拜得文革时以穷为荣，在陆军里被选上飞行学院，方有我今日海外码字之幸。
不过一码归一码，难道给予下层机会，就一定要意味着打倒上层知识精英？我对文革中“打倒反动学术权威”，批倒“臭老九”等等行径，发自内心的憎恨。我码字水平不高，不过上学的时候特别能考试，成绩不错，所以自觉能算半个精英，难免对当时受难者特别同情。若果那帮人一直掌权，他们今天可以迫害精英，难道他们改天就不会去迫底层的民众？天晓得。
所以我由衷地支持穿越的观点，反对红小兵对袁隆平研究的干扰。就这一点而言，我是坚决反对文革的。
正如教主所说，世界绝不是非黑即白，文革当然有好的一面，特别是他所代表的年轻人对平等理想的追求，当然值得我们发扬光大。
文革是河里的月经话题，每个月都要来一次，所以容我罗嗦一点。我并不赞成一些左派朋友对文革再来一次的期待。我们伟大民族的复兴，我们重回世界之巅的梦想，再也经不起一场精英与底层的分裂和决斗。我所希望的是，精英和底层的和解共生。我们的伟大而光荣的民族，在过去几千年里产生过无数杰出人物，佼佼者如毛主席。这使我相信，我们的民族必定可以孕育超出前人的天才人物，也许就在不久的将来。他们将带领我们走出一条全新的路。通向大同世界的道路，不应该也不可能由鲜血和暴力铸成。也许他们就在西西河里？我看好你们哦。
在西西河里，我最希望看到的是毛左朋友对文革的深刻批评，同时还有右派朋友对文革的真诚赞赏。这些都是我在河里很难看到的。我觉得只有这种发自内心的换位思考，才能使我们的认识更上一层楼。
我之前的帖子情绪过于激烈，观点偏激，冒犯了很多河友，特别是秋末，再一次表示歉意。
家园 花这句 在西西河里，我最希望看到的是毛左朋友对文革的深刻批评，同时还有右派朋友对文革的真诚赞赏。这些都是我在河里很难看到的。我觉得只有这种发自内心的换位思考，才能使我们的认识更上一层楼。感觉这年头，心平气和地讨论少了。都是这房价、股价闹得。
家园 我就不谦虚一下。 国境兄，对文革的批评我就有，虽然不敢说深刻。铸剑:720前后的毛思想确实值得深入研究。
我同意你的看法，对文革的思考正反两面都需要挖掘。对文革的深刻批评我是乐观其成的，但是以袁的杂交水稻项目这样一个文革中大受支持的案例来批评文革，并以此指摘别人是当代红卫兵，得不到想要的效果啊。
家园 客气客气 兄弟我是看老国你是理性的朋友，所以才说上面的话，其实那有啥你们，我们的，在西西河，就都是咱们，你看你人品多好，我送花你都得宝了。
其实西西河真的要少分左右，少扣帽子，多友爱亲热。就拿我自己来说吧，和我观点不一致的盆友海了去了，99.99% 我们还不是友好相处。好的例子就有我和老酒，leqian，我们拍来拍去，最后照样猩猩相惜，情不自禁，一点不耽误我们做哥们（当然，据说老酒是个姐们
）。我把下面这张我最喜欢的照片送给老国你，作为对于西西河探讨态度的一种期待，共勉之。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 俺不是高人…… 如果大家都不支持文革，那争得是什么呢？你果然没看懂他们在讨论什么，你移步再去看看秋兄的让人头大的逻辑贴吧
首先穿越反对文革，他立场鲜明，大家都知道。俺不知道你为啥强非要调立场鲜明，立场鲜明比立场暧昧放冷箭好，但立场鲜明并不必然有正确性，比如我说，拉马西亚出来的全是影帝
，立场是鲜明了，未必就是正确吧然后铸剑写了一大堆，我觉得他是反对穿越的观点。那么我自然难免觉得铸剑或多或少支持文革俺很喜欢你的坦诚，但是，我还是得说难道你看问题就得用这么简单的非此即彼的贴标签的方式么
