主题：【原创】茗谈（十八）-1 -- 本嘉明
家园 本大此篇犹如小飞机那篇一样给劲儿啊！！ 这办法确实不错！值得好好思考！
家园 本大，请教个问题 不知本大知奥道普通发票和增值发票有何区别吗，貌似外企报销增值发票
家园 所谓“对口支援”政策是也 小本的建议，就是让东部成熟地区的地级行政区，以“类LBO方式”，一对一地介入中西部地级市，当成自家的后园来经营。既然自上而下已经管不动那些个南霸天，只有靠同级的，千里迢迢来“和亲”，慢慢改造他们。家园 印度举行这样的大型运动会并不是第一次了 到今天为止，似乎大家都没有看到英联邦运动会的真正意义。在一个那种免煮社会，基建效率低下是很正常的。要修高架了，因为街角一个老房子，一帮议员和社团在那儿誓死捍卫，折腾十几年不能开工。因为免煮嘛，人人有表达权，屁大个事可以比朱军哥哥更煽情。其他支持造的官员不明白？无非你有什么台面下的要价没满足嘛，找这么个理由玩我。我能捞钱的工程多了，偏不鸟你，跟你拖！
但有了这运动会，就不同了。有些鸡毛蒜皮的要价，得让道，总理拍桌子事小，怎么也得有点国家荣誉感吧?所以很多工程，总算排除万难，可以动起来了。现在虽然没完成，没赶上运动会，人家根本不着急，根本不CARE运动会，这本来就是个借口。等运动会开完了，慢慢腾腾再磨一两年洋工，不照样能用？重要的是，印度的基建，尤其在大德里区，总算把大象屁股推了一把。
印度举行这样的大型运动会并不是第一次了，他们以前就举办过1954年和1982年亚运会。这次英联邦运动会的主要比赛场馆大部分是利用1982年亚运会时的场馆翻新而成的。如果前两次运动会没有推动大象屁股，有什么理由相信这次就一定能行？
家园 我也是这样想的，即使这次三哥RP大爆发，也算不了什么。 至少对三哥来说，免煮常有，共运不常有。
至少这次共运开完了，免煮继续，扯皮依旧。
换个角度看，也许这还算个好事，三哥懒散惯了，偶然RP大爆发一次也许还真不错，要真是沉默久了，最后来一次总爆发，那才真可怕。
家园 我也是这样想的，即使这次三哥RP大爆发，也算不了什么。 至少对三哥来说，免煮常有，共运不常有。
至少这次共运开完了，免煮继续，扯皮依旧。
换个角度看，也许这还算个好事，三哥懒散惯了，偶然RP大爆发一次也许还真不错，要真是沉默久了，最后来一次总爆发，那才真可怕。
家园 八十年代以及以前的事儿，不好说 说不定，人家也是因为两次亚运会进步了不少呢。
想到了阎学通的一句话，发展是自己跟自己比，崛起是自己跟人家比（大意如此）。
就看印度的自我定位如何了，他要是定位为地区性大国，这么小步快跑，倒也不是一个错误的选择，毕竟自独立以来在南亚次大陆，就没人比得上他，现阶段也没人比他的脚步更快。
他要是定位为超级大国，还这么小步快跑，就看别人答应不答应了，尤其是中国。
说实话，印度把中国作为竞争对手，还算是有点头脑，即便他定位为地区性大国，中国要是在印度洋站住脚，他那个地区大国的梦，怕是也很难圆。
家园 这一篇俺要慢慢看 慢慢想
家园 中央前段时间才发文不能因为减排而乱拉闸 不知道本大是不知道，还是认为中央是做个样子。比起前几年用电高峰真正的电荒，如今的减排指标不过小事而已，上升到影响竞争力，有点杞人忧天了。
家园 这世界能容纳两个崛起的中国？ 如果印度在各项指标赶上现在的中国的话，对于西方国家来说，恐怕是大灾难。
家园 我不看好印度在这方面的竞争力 本大,您的分析非常非常的地道,佩服得五体投地的说.
不过,目前中国本土企业的很多的大订单(有吗,我说有的),我个人的感觉就是,正是走的这个思路.就是第一档次的客户(不一定是外贸订单的,完全的内需),往往把规格最高的小批量下在珠三角这一代比较成熟配套的厂来做,然后大批量的内迁的厂来做.这也是09年到现在,电子行业,模具行业,总体来说,接到的订单都比较零散,尽管单价的涨幅也是很让人满意的,大家都以为是市场正在萎缩缘故吧,可是,同样类型的产品,内地很多相同的厂家却忙得死去活来,所以很多珠三角长三角一部分厂家(有比较成熟的厂在内),产生了二次探底的感觉.而更多的人却感觉热和得很.这是往年没有的现实感觉.
就这个角度来说,我觉得印度开不开运动会,都是没办法做得到的,本大说的印度这个现象,简单来说,就是印度会慢慢形成一种相对于中国的,在制造业的竞争优势,在印度来说，不可能实现的。
我对自己这个观点有信心的最大的理据就是，印度人的生活习惯，没办法形成 中国人那种吃苦耐劳，勤劳奋进 这样一种整体社会氛围。
如果这一次的限电行为真的是体现了政府的这种通盘的考虑的话，我有十分的理由相信，沿海地区的高端制造业，在政府适当的金融政策和人才政策的支持下，它就是给日本所有制造业的挖坑的工兵楸。
还有一个，随着国内军工行业对民营企业的开放，以往有外商发出的大规模订单，不会没有可能没有他们的订单的。
本大这篇文章，确实让困惑在我心中的很多问题得到清晰的认识。西西河这个氛围，真的和陈经陈大说过的关于 技术圈 的论断有异曲同工之妙。
家园 俺在美国的观察确实如此 中国的纺织品在美国的占有率确实比前些年少了，但中国让的也不是让印度得去了，什么巴基斯坦、孟加拉、危地马拉各国的都有，印度只是其中之一。另外wal-mart里玩具、五金工具等还是中国的天下，其他国生产的基本就见不到。
家园 支持你的观察 我每次去mall看东西总是被LD呵斥，因为不管要买什么总是到纺织品那里转转，看看made in where
以GAP为例，大件的还主要是made in China,但是小件的东西，T-shirt什么的，产地就比较混杂了，有made in India 可是不多。
像Costco,大的毛巾什么的， 有Turkey， Egypt的，衣服的来源也不全是made in China。好像还没有made in India 是不是和他们的供应链有关。
总之， made in India不是一厢情愿的事情。