主题：【广告】本虎决定转行做教主 -- 保胜卧虎
家园 【广告】本虎决定转行做教主 河里有这么一个趋势，见赞中国的就砸花送宝，批中国的就丢草举报。大约是因为河里在国外的多，爱国情节使然，喜欢赞美祖国的声音，讨厌批评祖国的声音。其情可嘉，无可厚非。
但是，近来有一个新的趋势，就是这个评判标准的范围，开始从国家向政府、官员、既得利益阶层不断扩大。本着本虎天然的草根意识，本着为平衡河内气氛尽绵薄之力的大无畏精神。本虎决定，做一个河里的少数派。
做少数派，难免被拍得唏哩哗啦，为保证这个少数派能做得下去，发帖精神决定向教主门学习。遂决定转任教主。特此广而告之。
声明：
1.本教教名待定。
2.本教目前仅教主一人，和其他各教、各教主概无关系。
3.本教主保留发多数派意见权力。
4.本教主保留酱油党党籍。
5.本教主保留潜水党党籍。
再有，做了教主，难免草林蛋雨，为保长期经营，欢迎路过看官砸花鼓励。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 又被禁言了，这次我要大声质疑，为神马？ 现在是西西河时间8月3号(本文中所有时间均以西西河时间为准）
一、被禁过程描述
我是发了这个拍版务管理njyd的帖之后被禁言的:
发了上面这个帖后，在我试图回另一个帖时发现被禁言。
也就是说，我是8月1号被禁止发言的。
理由是:
抱歉：48小时内净得草过多，暂时不能发帖这次禁言和上次不同，上次被投诉后禁言，提示的时候会说明还要等多少小时多少分钟才能发言。这次只有上面这一段话，没有其他说明，我也不知道啥时候恢复发言。
被禁言也没啥，等解禁呗。
8月2号上西河，未解禁，好，继续等。
我用“保胜卧虎”ID登录时被提示：
此用户只允许邮件地址登录，不能使用用户名登录。这下我意识到我的ID应该是被“特殊照顾”了。
所以，我又要开始出声了，哈哈哈。
二、声明
1.如果我这次被禁言是出于西西河管理层集体决定或铁手，只要给我个公开明确的回复确认就行，我就不要求啥解释了。
2.如果这是系统自动判断，也希望能得到一个合理解释。
3.如果我这次被禁言是某管理个人玩的小把戏，我认为这种行为是下作无耻的。我要大声反击。
4.回不回应是你们的权力，强烈抗议是我的权力。有人回应当然好，没人回应我这帖就是纯表达不满帖。
三、质疑
从我被禁的8月1日前推48小时，我的净得草数为-6，其中还包括被投诉成功的处罚，否则负的更多。
从尚未解禁的8月3日早上前推48小时，我的净得草数为-14。
强烈鄙视这种针对性搞小动作的行为！！！
1.48小时内净得草过多是以多少个净得草为标准来判断的，是以什么算法计算的？
我自然不会去记每天得了多少花草，被禁言的时候也觉得没啥，也就不关心这些。现在不满了，就要分析分析了。
祭出google大法，有google快照可以为证的。
我被禁止发言是在8月1日，当时的声望为1899。
前推48小时，7月30日，声望为1893。
由此可以得出，我被禁止发言的时间点，我的净得草数应为-6，也就是净得花为6。说我因为48小时内净得草过多是怎么得出的结论呢？
8月3日早上，我的声望为1913，相比8月1日的1899，净得草为-14。而还是在提示我净得草过多不能发言。为什么？
拍了下版务管理njyd，所以要给我点color see see吗？
再整理下到8月3日晨为止我近几天的帖的花草数：
8月2号,已被禁言，未发帖。
8月1号的帖，共发帖 6个，其中3个无花无草，另外3个帖得花5，得草7，净得草数为2。
7月31号的帖，有花草的共6个帖，这6个帖得花13，得草6，净得草数为-7。
7月30号的帖，7花1草，净得草数为-6。
因为48小时内净得草数过多而不能发帖的判断是怎么来的？
还有作出这个判断的方式:
a.电脑实时判断?
b.电脑定期判断?
c.人工操作?
a.肯定不是实时判断的，我发最后一帖后净得草数未增加，却忽然被禁言。
b.我在被禁言后得花数多于得草数，声望是增加的，然后在超过24小时后，却并未解禁。
c.因此我非常有理由怀疑这是人工操作。
就马马虎虎说到这里吧，表达不满帖也没必要弄得跟项目报告似的。
我要大大声的反击，让某人就躲到墙角去偷偷跺脚哭泣吧。哈哈哈。
njyd版务管理，你要不要出来证明你的清白呀？
家园 总算被投诉过，被短封过了，西西河的经历更完整了：） 综合判断违规。被删内容见内。除可能删帖、短封外，此次扣作者声望 14、铢钱 240。举报者 7 人各获得 16 铢奖励。请参考网站规则，将来请尽可能避免此类问题这个判定没有指出我是哪个地方违规，我看十遍网站规则也没用。不过我也并不是要申诉，虽然铁手一直在努力，西河毕竟还是人治管理。怎么判断我都接受，大大的愚昧良民啊。
家园 西河主流加油啊，宜将剩勇追穷寇 一些河友已经表态不好意思再做自带干粮的五毛了。物极必反，在这股主流舆论的熏陶下，西河的螺旋式历史周期律正在推进。
河里有那么一点反思的苗头了，情况不妙啊。战斗的主流同志们，现在到了攻坚阶段了，一定要咬定青山不放松，坚强战斗。要为了改革开放的春风吹遍西西河的大河南北而奋斗不懈。
这次的主流们让我体验了一把文革的混乱，这是事件的积极面。这些所谓目前西河主流声音的帖子:
哪些是基于中华民族利益？
哪些是基于政府立场？
哪些是站在多数人民一边？
哪些是为了挺铁道部？
哪些是为了挺高铁？
哪些是为了挺刘跨越？
哪些是为了宣扬贪官有理？
哪些是为了维护自己所在系统利益？
哪些是在玩无间道？
哪些是为了得花在投机？
哪些是为了把浑水搅得更浑？
哪些是没脑子跟风的？
哪些是以一个立场之名维护另一个立场的？
。。。。。。
再加道思考题：其表达方式的后果是否对于其立场有利？
以小见大，或可反思文革。
家园 其实我已经给高铁粉指了条阳关大道啊 高铁是民族利益，国家战略，中央意志。刘志军作为铁道部长当然要贯彻执行中央意志。怎么能把刘的个人错误问题和高铁战略扯上关系呢？铁道部目前的暂时降速只是为了更好的消化整理和应对南方系媒体攻击的一个临时手段而以。就如同爬山，爬到中途，总是要休息盘整一下，其目的是为了更好更快的登上山顶。哪些用这个临时的降速来攻击高铁的显然是别有用心。
哎，河里的高铁粉们太让我失望了，居然不和犯错误的前部长做割裂继续挺高铁，反而用高铁去给前部长的错误洗地。你们到底是什么居心？
河里主流攻击媒体是南方系也就罢了，说天涯神马是愤青也懒得说了，现在连微博都成脑残了。真是要自绝于网民啊。
这些自以为是的货看下人家一个不起眼的重庆论坛吧。薄书记和汪书记吵得不可开交，人家重庆论坛的主流舆论是挺薄书记，从不批汪书记。薄汪的争论是着眼全国的，是意识形态的，和咱重庆无关，南方系攻击重庆那是汉奸媒体一贯的调调，汪书记也是好人好官啊，也是重庆的上层人脉啊。瞧瞧，人家是真知道自己屁股坐在哪里的。
还有那个网海，不知是出于什么原因挺薄书记，跑到重庆论坛，看到上面的渝蓉口水战风风火火，也装模做样以地域话题来挺薄，然后一发帖就被打为成都奸细，简直是笑死我了。
家园 南方西也是中央的，不要搞错了。 家园 你的意思是河里现在的主流是反中央？ 是说中央在反高铁？
难怪我指的阳关大道你们瞧不上呢。
我又小白了，能不能给我科普一下你们的思路？不然我完全跟不上啊。花等。
家园 呵呵，河里对中央和南方系的关系清楚的很，不用这么装。 共产党不是老共产党了，走的早就不是社会主义道路，但是也还到脱下共产党这张皮的底部。
我们对共产党的态度的底线就是不能当买办，可以当帝国，社会主义那是有些奢望的。
中央不是铁板一块，有帝国一派，也有买办一派。
南方系如此做大显然不是他自己的本事，无非是中央的买办一派需要而已。
我们对买办南方系当然是大力批判的，对帝国一派只能说不算最坏了。
你还要往下装，我一定奉陪。
家园 送花。请问哪些是帝国派哪些是买办派呢? 这划分以什么为标准或标志呢？
像胡是算哪一派呢？还有温？
有没有和南方系对应的帝国派舆论阵地呢？
如果你能就中央的情况大致划分下两派就最好了。
问题比较多，受累了。
